V E Ř E J N Á   S O U T Ě Ž
ve výzkumu,  experimentálním vývoji a inovacích Programu aplikovaného výzkumu  a vývoje  národní a kulturní identity (NAKI) na rok 2013

Ministerstvo kultury
v souladu s ustanovením § 17 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního   vývoje  a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu a vývoje), ve znění pozdějších předpisů,  vyhlašuje  veřejnou soutěž ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2013 jako 3. výzvu k Programu aplikovaného výzkumu a vývoje národní kulturní identity (NAKI), schválenému usnesením vlády České republiky ze dne 13. července 2009 č. 880, jenž byl vyhlášen v r. 2010 v rámci veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2011.   

Platné znění programu schváleného vládou a posouzeného Evropskou komisí

Úplné znění programu  s názvem  „Program aplikovaného výzkumu a vývoje  národní a kulturní identity“ (zkráceně – „NAKI“), (dále jen „Program“), kód programu DF, bylo vyhlášeno veřejnou soutěží ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2011 a je  uveřejněno na webu MK: http://www.mkcr.cz/cz/vyzkum-a-vyvoj/vyzkumne-programy-ministerstva-kultury-57470  a dále je přílohou č. 1  zadávací dokumentace pro zpracování  a podání návrhu projektu v rámci veřejné soutěže ve výzkum, experimentálním vývoji a inovacích  Programu aplikovaného výzkumu a vývoje  národní a kulturní identity (NAKI) na rok 2013 (dále jen „zadávací dokumentace“).   

PODMÍNKY  VEŘEJNÉ  SOUTĚŽE  VE VÝZKUMU, EXPERIMENTÁLNÍM VÝVOJI A INOVACÍCH

I.  	Uchazečem pro účely této veřejné soutěže programu NAKI je právnická osoba, organizační složka státu nebo organizační jednotka ministerstva zabývající se výzkumem a vývojem, který se uchází o poskytnutí podpory. Uchazeč je povinen zajistit, aby předkládaný návrh projektu byl v souladu s touto zadávací dokumentací, Rámcem a obecně závaznými právními předpisy
Uchazeč je povinen prokázat svoji způsobilost k řešení navrhovaného projektu podle     § 18 odst. 2 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací) a v souladu s podmínkami programu NAKI.

Způsobilost má uchazeč, který
a)	má odborné předpoklady k řešení projektu,
b)	má příslušné oprávnění k činnosti, je-li vyžadováno zvláštním právním předpisem (např. živnostenský zákon, zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů a vyhláška č. 311/1997 Sb., o chovu a využití pokusných zvířat),
c)	není v likvidaci a jehož úpadek nebo hrozící úpadek není řešen v insolventním řízení,
d)	má vypořádány splatné závazky ve vztahu ke státnímu rozpočtu nebo rozpočtu územního samosprávního celku a další splatné závazky vůči státu, státnímu fondu, zdravotní pojišťovně nebo k České správě sociálního zabezpečení,
e)	nebyl pravomocně odsouzen pro trestný čin, jehož skutková podstata souvisí s předmětem podnikání (činnosti) nebo pro trestný čin hospodářský, nebo trestný čin proti majetku, nebo se na něj tak podle zákona hledí,
f)	nebyl v posledních třech letech disciplinárně potrestán podle zvláštních předpisů upravujících výkon odborné činnosti (např. zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání ve znění pozdějších předpisů, a vyhláška č. 311/1997 Sb.), pokud tato činnost souvisí s předmětem veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích.

Ministerstvo kultury nevyužilo možnosti uzavřít s vybranou právnickou osobou smlouvu o pomoci při organizačním zajištění veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích  (§23 zákona č. 130/2002 Sb.).  

Uchazeč prokazuje splnění způsobilosti podle:
1.	písm. a) § 18  odst. 2 zákona č. 130/2002 Sb.
•	předložením neověřené prosté kopie dokladu o dosažení vysokoškolského vzdělání v magisterském oboru hlavním řešitelem projektu, případně dalších titulů v následném doktorandském studiu, vědeckých titulů doc., prof. atd., s uvedením citací maximálně 10-ti jím uplatněných nejvýznamnějších výsledků výzkumu a / nebo experimentálního vývoje,
•	seznamem dalších řešitelů účastnících se na řešení projektu (řešitelský tým) s uvedením maximálně 10-ti citací dosažených / uplatněných nejvýznamnějších výsledků ve výzkumu a / nebo experimentálním vývoji u každého člena řešitelského týmu, nebo v případě, že není řešitelský tým, prohlášením „Projekt je řešen jediným řešitelem“,
•	pokud je vzhledem k zaměření projektu nezbytné, předložením neověřené prosté kopie dalších oprávnění nebo jiných dokladů o splnění odborných předpokladů, které přiloží k návrhu projektu,
2.	písm. b) § 18  odst. 2 zákona č. 130/2002 Sb.
•	neověřenou prostou kopií dokladu o oprávnění k činnosti (dokladu o oprávnění k podnikání, zřizovací nebo zakládací listiny či jiného obdobného dokumentu se stejnou vypovídací schopností). Doklad o oprávnění k činnosti nepředkládají uchazeči zřizovaní Ministerstvem kultury a dále uchazeči zřizovaní zákonem (např. zákonem č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, v platném znění), nebo na základě zákona (např. podle zákona č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích, v platném znění),
3.	písm. c) až f) § 18 odst. 2 zákona č. 130/2002 Sb. neověřeným čestným prohlášením, přičemž způsobilost uvedená v
•	písm. e) se v případě právnických osob prokazuje čestným prohlášením osoby oprávněné jednat za uchazeče jako statutární zástupce,
•	písm. f) se v případě právnických osob prokazuje u všech osob, které vykonávají funkci statutárního orgánu uchazeče nebo jeho člena (všichni členové představenstva, správní rady, jednatelé apod.)
•	vzorové Čestné prohlášení o způsobilosti uchazeče ve veřejné soutěži pro právnickou osobu, organizační složku státu nebo organizační jednotku ministerstva, zabývající se výzkumem a vývojem, je samostatně zveřejněno na internetové adrese www.mkcr.cz – Výzkum a vývoj - Vyhlášení veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích na rok 2013 a je přílohou č. 4a) zadávací dokumentace.

V souladu s ustanovením § 18 odst. 8 zákona č. 130/2002 Sb., a v souladu se stanovenými podmínkami programu NAKI je způsobilým uchazečem  výlučně výzkumná organizace. 
A)	Uchazeč, který byl v r. 2011 Radou pro výzkum, vývoj a inovace (dále jen "RVVI") posuzován dle Postupu při posuzování výzkumných organizací pro fázi 1, prokazuje způsobilost
•	neověřeným čestným prohlášením, podepsaným osobou oprávněnou jednat za uchazeče jako statutární zástupce, že subjekt v době vyhlášení veřejné soutěže splňuje veškeré podmínky stanovené výzkumné organizaci ustanovením § 2, odst. 2, písm. d), body 1-3 zákona. Vzorové čestné prohlášení pro výzkumnou organizaci je přílohou č. 4b) zadávací dokumentace.

Poskytovatel je povinen a vyhrazuje si právo s ohledem na platný Postup při posuzování výzkumných organizací, prověřit výsledek posouzení uchazeče  RVVI pro fázi 1 – dle RVVI uveřejněného seznamu „Výsledek posouzení výzkumných organizací – Fáze 1“, který byl schválený RVVI na zasedáních, konaných dne 30. 9. 2011
a 27. 1. 2012, dostupném na http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=622660.

U uchazeče projektu, který předloží čestné prohlášení podle přílohy č. 4b), ale nebude na tomto seznamu uveden, a který nebude postupovat dle písm. B), to bude důvodem k vyloučení projektu z veřejné soutěže pro nesplnění způsobilosti.

B)	Pokud uchazeč není v době podání přihlášky projektu do veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2013 RVVI schválen jako výzkumná organizace pro fázi 1 (v r. 2011 nežádal o posouzení RVVI pro fázi 1 nebo žádal, ale s výsledkem negativním, popř. bylo posuzování přerušeno; tj. není uveden na seznamu výsledků posouzení k 27. 1. 2012) a současně může předložit nové podklady, které mohou mít vliv na posouzení jeho postavení pro fázi 1 Radou pro výzkum, vývoj a inovace, předloží:

1.	Čestné prohlášení podepsané osobou oprávněnou jednat za uchazeče jako statutární zástupce, že subjekt v době vyhlášení veřejné soutěže splňuje veškeré podmínky stanovené výzkumné organizaci ustanovením § 2, odst. 2, písm. d), body 1-3 zákona. Vzorové čestné prohlášení pro výzkumnou organizaci je přílohou č. 4b) zadávací dokumentace,
2.	písemnou žádost o projednání uchazeče poskytovatelem jako výzkumné organizace pro fázi 1 (výzkumná organizace splňující podmínky pro poskytování účelové podpory) včetně všech relevantních dokumentů (uvedených níže pod body 1)-5) jako „Kritéria posouzení a forma ověření“) nezbytných k posouzení splnění kriterií RVVI vymezených v postupu pro fázi 1:

Kritéria posouzení a forma ověření výzkumné organizace pro veřejnou soutěž
1)	posuzovaný subjekt má samostatnou právní subjektivitu (tedy nejedná se jen o pouhou součást nějakého subjektu, přičemž výzkumnou organizací nemůže být fyzická osoba); výjimku tvoří organizační jednotky Ministerstva obrany
ověření: zakládací listina, zřizovací listina nebo jiný obdobný dokument prokazující existenci právní subjektivity
výsledek: splňuje / nesplňuje
2)	hlavním účelem je provádět základní výzkum, aplikovaný výzkum nebo experimentální vývoj a šířit jejich výsledky prostřednictvím výuky, publikování nebo převodu technologií, přičemž je třeba vzít v úvahu dvě skutečnosti, podle kterých se tento parametr považuje za splněný (při současném splnění obou skutečností):
a)	pokud posuzovaný subjekt sice nebyl založen za účelem provádění výzkumu (základního, aplikovaného) a experimentálního vývoje, ale podíl činností subjektu v oblasti výzkumu a experimentálního vývoje na jeho celkových činnostech převyšuje 50 %, případně pokud výzkumné činnosti představují významný podíl na celkových činnostech subjektu (např. činnost „A“ 30 %, činnost „B“ 30 %, výzkumná činnost 30 %, ostatní činnosti 10 %) měřeno objemem finančních zdrojů alokovaných na jednotlivé činnosti;
b)	jedná se o šíření výsledků vlastního VaVaI prostřednictvím výuky, publikování a převodu technologií, přičemž v případě šíření prostřednictvím výuky se jedná o součást širokého procesu výuky (výuka je komplexní, včetně poznatků obecných či získaných mimo subjekt, avšak jsou v ní dostatečně v nezanedbatelné míře obsaženy výsledky vlastní).
ověření [pro podmínky uvedené sub a) i b)]: zakládací listina, zřizovací listina nebo jiný obdobný dokument prokazující předmět činnosti nebo podnikání (např. výpis z Obchodního rejstříku, Rejstříku veřejných výzkumných institucí apod.); finanční dokumenty a výroční zprávy
výsledek: splňuje / nesplňuje
3)	veškerý zisk je zpětně investován do těchto činností (tj. do základního výzkumu, aplikovaného výzkumu nebo experimentálního vývoje) nebo do výuky
ověření: zakládací listina, zřizovací listina nebo jiný obdobný dokument prokazující tuto skutečnost; vnitřní předpis upravující investování zisku do těchto činností, finanční dokumenty a výroční zprávy
výsledek: splňuje / nesplňuje
4)	podniky, které mohou uplatňovat vliv na takovýto subjekt, např. jako podílníci nebo členové, nemají žádný přednostní přístup k výzkumným kapacitám tohoto subjektu nebo výsledkům vytvořeným tímto subjektem
ověření: zakládací listina, zřizovací listina nebo jiný obdobný dokument prokazující předmět činnosti nebo podnikání; případně čestné prohlášení obou zúčastněných (posuzovaný subjekt i podnik s možností uplatňovat vliv na posuzovaný subjekt)
výsledek: splňuje / nesplňuje
5)	příjemce má vnitřním předpisem upraven způsob nakládání s výsledky podle § 16 odst. 3 zákona č. 130/2002 Sb.
ověření: existence vnitřního předpisu upravujícího způsob nakládání s výsledky
výsledek: splňuje / nesplňuje

Poskytovatel uchazečem předloženou žádost o jeho projednání jako výzkumné organizace pro fázi 1 včetně předložených dokladů pro naplnění kriterií 1 - 5) předá RVVI a požádá o posouzení. Poskytovatel není odpovědný za obsah uchazečem předložených podkladů. Za obsah a úplnost dokladů pro posouzení uchazeče RVVI jako výzkumné organizace splňující podmínky pro fázi 1 (kriteria 1 - 5) odpovídá pouze uchazeč.

Žádost dle písm. B) bodu 2 nepředkládají účastníci projektu, o jejichž projednání jako výzkumné organizace splňující kriteria dle fáze 1 Postupu při posuzování výzkumných organizací (Postupu) požádal jiný poskytovatel účelové nebo institucionální podpory než MK, a to v období do 2. 5. 2012 a současně o této žádosti nebylo RVVI rozhodnuto (popř. nebyl oznámen výsledek posouzení). Tyto subjekty předloží v rámci veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2013 pouze neověřenou prostou kopii písemné žádosti příslušného poskytovatele o jejich posouzení RVVI, zda splňují či nesplňují podmínky stanovené pro výzkumné organizace dle fáze 1 Postupu.

Společná ustanovení pro prokazování způsobilosti uchazeče
1.	Každý uchazeč prokazuje svoji způsobilost k řešení navrhovaného projektu samostatně.
2.	Navrhuje-li řešení jednoho projektu společně více uchazečů (projekty typu příjemce + další účastník(ci) projektu či "konsorcium" příjemců), povinnost prokázat svoji způsobilost se vztahuje na všechny uchazeče bez ohledu na jejich postavení v rámci projektu.
3.	V případě více uchazečů podílejících se na řešení jednoho projektu, předloží požadované doklady podle § 18 odst. 2. písm. a) až f) a požadované doklady, že uchazeč  je výzkumnou organizací, účastníci projektu prostřednictvím toho uchazeče, který předkládá návrh projektu (u projektu typu: příjemce + další účastník(ci) projektu prostřednictvím uchazeče-příjemce, u projektu typu: konsorcium příjemců prostřednictvím uchazeče- příjemce-koordinátora).
4.	Pokud se uchazeč v jakékoliv roli podílí na více projektech, předloží požadované doklady podle § 18 odst. 2 písm. b) až f) a požadovaný doklad, že uchazeč je výzkumnou organizací, pouze k jednomu návrhu projektu; u ostatních návrhů projektů povinně uvede každý uchazeč odkaz na tento návrh, a to formou přiloženého listu s textem:

„Doklady o způsobilosti uchazeče (název uchazeče) …..................…….. dle § 18 odst. 2 písm. b) – f ) zákona č. 130/2002 Sb., a doklady, že uchazeč je výzkumnou organizací, jsou přiloženy u přihlášky projektu s názvem :……………….........................................“

II.	Návrh projektu ve formě předepsané Ministerstvem kultury musí být předložen písemně v počtu stejnopisů: počet účastníků projektu v pozici příjemce + 2 a dále 1x na elektronickém nosiči dat (CD) ve formátu uložení – textová část přihlášky ve formátu *. rtf (formát *.pdf je pro textovou část přihlášky vyloučen) a tabulková (rozpočtová) část ve formátu *.xls.  Předložení dokladů způsobilosti uchazeče k řešení navrhovaného projektu a dokladů o provedené poptávce obvyklých cen dlouhodobého majetku (investic) a služeb, které nejsou jedinečné,  je specifikováno v zadávací dokumentaci.  

III.	Veřejná soutěž ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích začíná vyhlášením v Obchodním věstníku, prostřednictvím Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací  (VES) a na webové stránce poskytovatele dne  2. května 2012 a končí dnem vyhlášení výsledků.

Soutěžní lhůta je období, ve kterém je možno podávat návrhy projektů.  Soutěžní lhůta počíná dnem následujícím po vyhlášení veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích, tedy 3. května 2012 a trvá do 22. června 2012.  Návrhy projektů je možné podávat pouze v českém jazyce:

a) poštou na adresu:
Ministerstvo kultury
Odbor výzkumu a vývoje
Maltézské nám. 1, 118 11 Praha 1
Na obálce je nutné viditelně uvést „Veřejná soutěž 2013 - program NAKI NEOTVÍRAT“, včetně identifikace (subjekt a adresa) odesílatele.
Rozhoduje den doručení návrhu projektu!
Pokud uchazeč podává více jak jeden návrh projektu, je nutné každý z těchto podávaných projektů předat v samostatné obálce s výše uvedeným označením, a to z důvodu evidence zásilky v elektronické spisové službě MK (každému projektu bude přidělen jedinečný PID).

b) osobním doručením:
do podatelny Ministerstva kultury na adresu Maltézské nám. 1, 118 11 Praha 1, a to nejpozději do 22. června 2012 do 14.00 hodin. Při pozdějším doručení nelze zaručit přijetí návrhu projektu do konce soutěžní lhůty.
Na obálce je nutné viditelně uvést „Veřejná soutěž 2013 - program NAKI NEOTVÍRAT“, včetně identifikace (subjekt a adresa) odesílatele.
Rovněž v případě osobního doručení projektů, pokud uchazeč podává více jak jeden návrh projektu, platí podmínka, že každý projekt je nutné předat v samostatné obálce s výše uvedeným označením.
Doručení návrhu projektu datovou schránkou není možné.

Hodnotící lhůta je období, ve kterém poskytovatel zajistí zhodnocení návrhů projektů, rozhodne a vyhlásí výsledky veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích. Hodnotící lhůta trvá od  23. června 2012  do 19. prosince 2012 včetně.

Po dobu trvání soutěžní lhůty je možno získat přihlášku návrhu projektu (textovou i tabulkovou část (rozpočet projektu) - přílohy č. 3) a 3a) dle typu projektu)  včetně zadávací dokumentace s uvedením požadavků na splnění podmínek pro přijetí návrhu projektu do veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích  a  vzorová čestná prohlášení uchazeče (příloha č. 4a) a 4b) zadávací dokumentace) na: internetové adrese: www.mkcr.cz v části Výzkum a vývoj – Veřejná soutěž – Vyhlášení veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním  vývoji a inovacích  na rok 2013. 

IV.	Poskytovatel si vyhrazuje právo veřejnou soutěž zrušit, pokud budou splněny podmínky stanovené § 24 zákona č. 130/2002 Sb. Rozhodnutí o zrušení veřejné soutěže bude oznámeno stejným způsobem a na stejném místě, jako vyhlášení veřejné soutěže. V případě zrušení veřejné soutěže z důvodů uvedených v § 24 odst. 1 zákona č. 130/2002 Sb. nemá uchazeč nárok na úhradu vzniklých nákladů.
V.	Poskytovatel předpokládá, že Smlouvy o poskytnutí účelové podpory budou uzavřeny nejpozději do  18. února 2013

VI.  Poskytovatel (identifikace dle §17 písm. g) zákona): 

                                                                                Ministerstvo kultury
                                   Maltézské nám. 1
                                   118 11  Praha 1
                                    tel. (ústř.) 257 085 111
		                   fax: 224 318 155
                                    e-mail: posta@mkcr.cz 
        Detašované pracoviště :          Ministerstvo kultury
                                            Odbor výzkumu a vývoje
                                             Dukelských hrdinů 47 
                                             Praha 7
                                            Kontaktní pracovník:              Milada Zikmundová
                                      Tel:   224 301 431
                                      e- mail:   milada.zikmundova@mkcr.cz 

Dotazy k veřejné soutěži je možné v soutěžní lhůtě, nejpozději  však  do  30. května 2012   podávat pouze písemnou formou  a na přiloženém formuláři pro podání dotazu (příloha č. 5) zadávací dokumentace) na e-mail milada.zikmundova@mkcr.cz, odpovědi  poskytovatele budou rovněž pouze v písemné formě.  Na dotazy doručené po 30. květnu 2012 nemůže poskytovatel  z kapacitních důvodů reagovat.  
 Dotazy na odborné zaměření konkrétních uchazečem  navrhovaných  výzkumných projektů a jejich souladu s programem NAKI  jsou v průběhu  soutěžní lhůty veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích  vyloučeny. 

VII.	Celkové výdaje  programu NAKI určené poskytovatelem k alokaci v rámci veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2013

údaje jsou v tis. Kč
roky	2013	2014	2015	2016	2017	
VS 2013 	80 000	95 508	132 404	77 665	97 495	

VIII.	Doba řešení projektu v rámci veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji  a inovacích na rok 2013

Uchazeč je oprávněn do této veřejné soutěže předložit projekt(y), jejichž řešení bude zahájeno v  r. 2013 a ukončeno nejpozději do 31. 12. 2017, projekty mohou být koncipovány jako tříleté, čtyřleté nebo pětileté. Projekty s dobou kratší než 3 roky (do 31. 12. 2015) budou ze soutěže vyloučeny  z důvodu nesouladu  s principem uvedeným v programu NAKI v části 1.2 

IX.	 Způsob a kriteria  hodnocení návrhů projektů

Splnění podmínek pro přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích 

Uchazeč splní podmínky stanovené poskytovatelem pro přijetí návrhu projektu do veřejné soutěže, pokud dodrží náležitosti předkládaného návrhu projektu (přihlášky projektu, která je přílohou č. 3 zadávací dokumentace, a přílohy přihlášky projektu – rozpočet projektu, která je  přílohou č. 3a zadávací dokumentace) včetně dokladů způsobilosti uchazeče, které budou posuzovány podle následujících binárních kritérií.
1	Byl návrh projektu předložen včas ve stanovené soutěžní lhůtě?	ANO – NE	
2	Splňuje návrh projektu dodržení místa, způsobu a formy podání?	
	Byl návrh projektu doručen do podatelny poskytovatele (poštou v obálce označené adresou poskytovatele a označením „Veřejná soutěž 2013 - program NAKI, NEOTVÍRAT“ ? 	ANO – NE	
	Byl návrh projektu podán písemně v požadovaném počtu stejnopisů, tedy (počet účastníků projektu v pozici příjemce) +2 a jedenkrát na elektronickém nosiči dat CD? 	ANO – NE	
	Je návrh projektu vyplněn ve všech požadovaných částech?	ANO – NE	
	Je tabulka rozpočtu u jediného uchazeče v části celkových požadovaných nákladů v letech řešení projektu nebo souhrnná tabulka rozpočtu společného projektu více uchazečů v téže části v souladu s údaji uvedenými v přihlášce projektu - textové části II- financování projektu?	ANO – NE	
	Je dodržen ve všech částech návrhu (textové i tabulkové) řád (tis. Kč) požadovaných nákladů a podmínka zaokrouhlení na celé tis. Kč bez desetinných míst?	ANO – NE	
	U společných projektů více uchazečů (konsorcium příjemců nebo příjemce + další účastník(ci) projektu) odpovídají součty dílčích rozpočtů všech účastníků projektu souhrnnému rozpočtu projektu? 	ANO – NE	
	Je podepsán návrh projektu osobou oprávněnou jednat za uchazeče jako statutární zástupce?	ANO – NE	
3	Je prokázána způsobilost každého z uchazečů ve společném projektu podle § 18 odst. 2 a 8 zákona 130/2002 Sb. a dalších podmínek veřejné soutěže?	
	Je předložen doklad vysokoškolského vzdělání v magisterském oboru hlavním řešitelem projektu, případně dalších titulů v následném doktorandském studiu, vědeckých titulů doc., prof. atp., s uvedením maximálně 10-ti citací jím uplatněných nejvýznamnějších výsledků výzkumu a / nebo experimentálního vývoje 	ANO – NE	
	Je předložen seznam odborníků účastnících se na řešení projektu (řešitelský tým) s uvedením maximálně 10-ti citací dosažených / uplatněných nejvýznamnějších výsledků ve výzkumu a / nebo vývoji u každého člena řešitelského týmu, nebo v případě, že není řešitelský tým, je uvedeno v přihlášce prohlášení „Projekt je řešen jediným řešitelem“?	ANO – NE	
	Pokud účastníci projektu nebyli zřízeni zákonem nebo podle zákona, či pokud nebyli zřízeni Ministerstvem kultury, předložili doklad o oprávnění k činnosti (oprávnění k podnikání, zakladatelská, zřizovací listina nebo jiné požadované oprávnění)?	ANO – NE	
	Je předloženo a podepsáno čestné prohlášení o způsobilosti uchazeče/ každého z uchazečů ve společném projektu (právnické osoby, organizační složky státu nebo organizační jednotky ministerstva, zabývající se výzkumem a vývojem) ve veřejné soutěži dle § 18 odst. 2 písm. c) – f) zákona č. 130/2002 Sb., všemi členy statutárního orgánu uchazeče (příloha č. 4a)?	ANO – NE	

4	Jsou předloženy doklady o skutečnosti, že uchazeč / každý z uchazečů ve společném projektu je výzkumnou organizací?	
Varianta A	Uchazeč/kterýkoliv z uchazečů nebo účastníků projektu ve společném projektu byl v r. 2011 Radou pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) posuzován dle Postupu při posuzování výzkumných organizací pro fázi 1.	
	1)	Je předloženo čestné prohlášení podepsané osobou oprávněnou jednat za uchazeče jako statutární zástupce, že subjekt v době vyhlášení veřejné soutěže splňuje veškeré podmínky stanovené výzkumné organizaci ustanovením § 2, odst. 2, písm. d), body 1-3 zákona. (příloha 4b)?	ANO – NE	
	2)	Je tento uchazeč uveden na seznamu „Výsledek posouzení výzkumných organizací – Fáze 1“, který byl schválen RVVI na zasedání konaném dne 30. 9. 2011 a 27. 1. 2012 nebo není-li uveden, postupuje dle písm. B?	ANO – NE	
Varianta B	Uchazeč/kterýkoliv z uchazečů ve společném projektu není v době podání přihlášky projektu do veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2013 RVVI schválen jako výzkumná organizace (v r. 2011 nežádal o posouzení RVVI pro fázi 1 nebo žádal, ale s výsledkem negativním popř. bylo projednávání přerušeno) a současně může předložit nové podklady, které mohou mít vliv na posouzení jeho postavení pro fázi 1 RVVI	
	1)	Je předloženo čestné prohlášení podepsané osobou oprávněnou jednat za uchazeče jako statutární zástupce, že subjekt v době vyhlášení veřejné soutěže splňuje veškeré podmínky stanovené výzkumné organizaci ustanovením § 2, odst. 2, písm. d), body 1-3 zákona  (příloha 4b)?	ANO – NE	
	2 a)	Je předložena žádost o projednání uchazeče poskytovatelem jako výzkumné organizace pro fázi 1 (výzkumná organizace splňující podmínky pro poskytování účelové podpory) včetně všech relevantních dokumentů nezbytných k posouzení splnění kriterií RVVI vymezených v postupu pro fázi 1?
nebo
2 b)	 uchazeč, o jehož projednání jako výzkumné organizace splňující kriteria dle fáze 1 Postupu při posuzování výzkumných organizací (Postupu) požádal jiný poskytovatel účelové nebo institucionální podpory než MK, a to v období do 2. 5. 2012 a o této žádosti nebylo RVVI rozhodnuto (nebyl oznámen výsledek posouzení), předložil kopii písemné žádosti příslušného poskytovatele o jeho posouzení RVVI, zda splňuje či nesplňuje podmínky stanovené výzkumné organizaci dle fáze 1 postupu?	ANO – NE	
5	Odpovídá doba řešení navrhovaného projektu podmínkám vyhlášeným ve veřejné soutěži?	ANO - NE	

Splnění všech binárních kritérií (kladné zodpovězení všech otázek) je podmínkou pro přijetí návrhu projektu do veřejné soutěže.
Důvodem pro vyloučení návrhu projektu z hodnocení předložených návrhů je nedodržení dalších povinností, podmínek nebo závazků uvedených v §14 odst. 4 zákona č. 130/2002 Sb. 
Splnění podmínek pro přijetí návrhů projektů vyhodnotí komise pro přijímání návrhů projektů jmenovaná poskytovatelem. O přijetí nebo nepřijetí návrhu projektu do veřejné soutěže rozhodne poskytovatel.

Odborná hodnocení do veřejné soutěže přijatých projektů budou provádět oponenti (experti) vybraní poskytovatelem - Ministerstvem kultury a poradní orgán poskytovatele – Rada ministra kultury pro výzkum (RMKPV) nebo Poradní orgán NAKI (PO NAKI); o poskytnutí účelové podpory výzkumu a vývoje na řešení projektu rozhoduje poskytovatel.

A) Základními kritérii pro hodnocení výzkumného projektu jsou:

I.	předmět návrhu projektu a vazba na program NAKI 
1	Předmětem návrhu projektu je činnost definovaná jako aplikovaný výzkum a / nebo experimentální vývoj podle § 2 odst.1, písm. b) - c) zákona, prováděná v oborech Národního referenčního rámce excelence, které jsou hlavními obory projektu, a předpokládá dosažení min. 1 výsledku aplikovaného výzkumu a / nebo experimentálního vývoje nebo min. jednoho výsledku specifického pro program NAKI ve vazbě na stanovený cíl projektu.	ANO – NE
	
2	Návrh projektu je přihlášen do programu NAKI s uvedením tématické priority (uvedeno číselným i slovním vymezením tematické priority), kterou má projekt svými cíli dílčím způsobem naplnit.	ANO – NE

Splnění těchto základních podmínek (kladné zodpovězení těchto otázek) je podmínkou pro hodnocení projektu dle dalších kritérií II. - VIII. Pokud bude na některou z otázek odpovězeno záporně, projekt nebude dále hodnocen a nebude přijat k podpoře.

II.	soulad cíle projektu s hlavním cílem a s jedním či více dílčími cíli programu NAKI 
kritérium	váha (w)	
Návrh projektu má jednoznačně definován cíl (e) projektu v souladu s jedním či více dílčími cíli programu (tematické priority) a způsob jejich naplnění	4	

III.	  kvalita projektu (potřebnost, proveditelnost, pracovní hypotéza, originalita projektu a jeho řešení)
kritéria	váha (w)	
Navrhovaný postup řeší důležitý problém v oblasti příslušné tématické priority programu NAKI, jejího cíle a zaměření	6	
Řešení daného projektu je potřebné pro naplnění cíle (ů) programu 	6	
Projekt je originální. Tato skutečnost je prokázána předloženým rozborem stavu řešení problému s odpovídajícími citacemi v odborné literatuře	8	
Vypovídací schopnost a přesvědčivost zpracování projektu je vyhovující	4	
Navrhovaná metodika řešení odpovídá aktuálnímu stavu poznání, je použitelná a dává záruky dosažení stanoveného cíle (ů) projektu	8	
Cíle projektu jsou z hlediska stanovených úkolů i doby trvání projektu reálné	8	
Pravděpodobnost ( riziko) nesplnění cílů projektu je malá nebo je v přijatelné výši 	4	

IV.	odborná úroveň uchazeče a jeho řešitelského týmu
kritérium	váha (w)	
Řešitel/řešitelský tým dává záruku úspěšného řešení projektu, dosažení stanovených cílů projektu a předpokládaných výsledků 	6	

V.	vybavenost pracoviště
kritéria	váha (w)	
Stávající materiální, laboratorní, přístrojové, případně jiné vybavení řešitelského pracoviště nebo řešitelských pracovišť poskytuje záruky úspěšného řešení projektu	2	
Požadavky na pořízení hmotného a nehmotného majetku jsou oprávněné a odpovídající předpokládanému využití pro danou činnost v aplikovaném výzkumu či experimentálním vývoji
	2	

VI.	přiměřenost předpokládaných výsledků k projektu jako celku
kritérium	váha (w)	
Předpokládané výsledky projektu, kterých má být v průběhu řešení dosaženo, jsou stanoveny přiměřeně k projektu jako celku, tedy odpovídají zvoleným cílům projektu, rozpočtu projektu, řešitelskému týmu	12	

VII.	vědecká hodnota projektu a očekávaný přínos 
kritéria	váha (w)	
Očekávané výsledky řešení projektu dílčím způsobem naplní očekávané přínosy programu NAKI uvedené části 2.3. a přispívají k naplnění dílčích cílů uvedených v části 3.2. programu a budou přínosem pro rozvoj poznání dané oblasti v níž se výzkum realizuje, naplňují očekávané přínosy programu	8	
Očekávané výsledky řešení projektu budou mezinárodním přínosem 	12	

VIII.	přiměřenost a účelnost nákladů na řešení projektu
kritéria	váha (w)	
Uplatněné způsobilé náklady projektu, jejich struktura a výše odpovídá rozsahu navrhovaného projektu	8	
Projekt náleží do kategorie středních projektů	2	

Odborná hodnocení, která budou provádět 2 oponenti (experti) vybraní Ministerstvem kultury, probíhá posouzením, jakou měrou jsou jednotlivá uvedená kritéria II.- VIII. splněna. K tomu slouží 5-stupňová klasifikační stupnice míry shody, vyjádřená hodnotou koeficientu k:
a) splňuje bez výhrad (k = 1),
b) splňuje s mírnými výhradami (k=0,75)
c) splňuje s výhradami (k = 0,5),
d) splňuje s vážnými výhradami (k=0,25)
e) zcela nesplňuje (k = 0).
Každé kritérium II.- VIII. má svoji váhu w. Celkové bodové ohodnocení kritéria je dáno součinem koeficientu k (tj. míry shody) a váhy w. 
Poskytovatel si vyhrazuje právo vyžádat si 3. oponentní posudek k hodnocení.
Celkové bodové hodnocení projektu oponentem bude dáno součtem celkových bodových ohodnocení kritérií II.-VIII. Toto bodové hodnocení projektu bude doplněno slovním vyjádřením, ke kterému bude poradní orgán poskytovatele při hodnocení přihlížet.
Oponentní posudek bude obsahovat rovněž slovní hodnocení projektu. Oponent bude povinen v posudku vyjádřit, zda kterékoliv z kriterií II. – VIII. nedosahuje kritických hodnot, respektive rizik, která by ohrozila úspěšné řešení projektu a která jsou důvodem pro doporučení vyřazení projektu bez ohledu na dosažené celkové bodové hodnocení projektu dle uvedených kritérií oponentem.
Uchazeč je oprávněn v přihlášce projektu uvést max. 3 oponenty (osoby nebo instituce), s kterými nesouhlasí, aby byly oponenty projektu z důvodu možné podjatosti při hodnocení.
Sumární bodové hodnocení projektu bude dáno součtem celkových bodových hodnocení udělených jednotlivými oponenty projektu a bude podkladem a východiskem pro hodnocení poradního orgánu MK a pro stanovení výsledného návrhu pořadí všech návrhů projektů ve veřejné soutěži k programu NAKI, který předkládá poradní orgán poskytovateli k rozhodnutí o výběru návrhů projektů.

B) Pomocnými kritérii pro hodnocení poradního orgánu poskytovatele a pro rozhodnutí poskytovatele z hlediska naplnění indikátorů programu NAKI jsou: 

Výstup projektu = předpokládaný výsledek projektu :
každému předpokládanému a v přihlášce projektu jmenovitě uvedenému/v průběhu řešení dosaženému (uplatněnému) výsledku, který odpovídá platné struktuře RIV a definici výsledku uvedené v Popisu údajů předávaných do IS VaVaI a v platné Metodice hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (dále jen "metodika"), bude při hodnocení přiřazena váhová hodnota stanovená poskytovatelem w  a koeficient k (míra shody s hlavními/vedlejšími indikátory programu). Bodové ohodnocení každého výsledku je dáno součinem koeficientu w a k . V případě, že uchazeč předpokládá více jak jeden výsledek příslušné kategorie, je součin koeficientů (w a k) násoben ještě počtem těchto výsledků. Celkové bodové hodnocení tohoto pomocného kriteria je součtem jednotlivých součinů. Toto bodové hodnocení nebude zahrnuto do bodového hodnocení projektu v oponentních posudcích, slouží jako pomocné kriterium pro hodnocení poradního orgánu MK ke stanovení celkového pořadí hodnocených projektů. K předpokládaným/v průběhu řešení dosaženým (uplatněným) výsledkům, které neodpovídají platné struktuře RIV, nebude při bodovém hodnocení tohoto kritéria přihlíženo. Při přidělování bodového hodnocení výsledkům je nutné zohledňovat k jaké skupině hlavních oborů je projekt přihlášen. Je-li v poli P12 v přihlášce projektu uvedeno písm. A (dle číselníku IS VaV je projekt řazen do skupiny oborů A- konkrétně AA, AB, AC, AD, AE, AI, AJ, AL a AM), pak je projekt a jeho výsledky z oblasti oborů Národního referenčního rámce excelence, je-li zde uveden kód AF (dokumentace, knihovnictví, práce s informacemi) jedná se o ostatní obory, ale rovněž v souladu s programem NAKI.

kritéria	váha (w)	k	
P – český nebo národní patent s výjimkou patentu USA a Japonska, který je využívaný na základě platné licenční smlouvy 	200	1/5	
P - evropský nebo mezinárodní patent (EPO, WIPO), patent USA a Japonska	500	1/5	
P - český nebo jiný národní patent udělený (doposud nevyužívaný) nebo využívaný vlastníkem patentu. 	40	1/5	
Z - poloprovoz, ověřená technologie, 	100	1/15	
N (certifikovaná metodika) 	40	1/15	
N ( památkový postup- v programu značeno jako Z)	40	1/12	
N (specializovaná mapa s odborným obsahem- v programu značeno L)	40	1/10	
R (software) 	40	1/5	
G (prototyp, funkční vzorek),	40	1/3	
F (výsledky s právní ochranou – užitný vzor, průmyslový vzor )	40	1/5	
Jimp - článek v impaktovaném časopise
(publikace uvedené v následujících databázích Web of Science společnosti Thomson Reuters: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) – 1945 – present; Social Science Citation Index (SSCI) – 1980 – present; Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) – 1980 – present; Index Chemicus (IC) – 1993 – present; Current Chemical Reactions (CCR-EXPANDED) – 1986 – prezent)	100	1/40	
Jimp -článek v prestižním impaktovaném časopise
Jedná se o multidisciplinární (tedy oborově otevřené) časopisy Nature (ISSN 0028-0836), Science (ISSN 0036-8075) a Proceedings of the National Academy of Science of the USA (ISSN 0027-8424) 	500	1/40	
Jneimp. článek v recenzovaném časopise světově uznávané databáze Scopus (http://www.scopus.com/scopus/home.url) a ERIH (http://www.esf.org/research-areas/humanities/research-infrastructures-including-erih.html) který je výsledkem projektu s hlavním oborem patřícím do NRRE. 	12	1/40	
Jneimp. článek v recenzovaném časopise světově uznávané databáze Scopus (http://www.scopus.com/scopus/home.url) a ERIH (http://www.esf.org/research-areas/humanities/research-infrastructures-including-erih.html) který je výsledkem projektu s hlavním oborem AF	8	1/40	
Jrec. článek v recenzovaném časopise, který je výsledkem projektu s hlavním oborem patřícím do NRRE. 	10	1/40	
Jrec.. článek v recenzovaném časopise, který je výsledkem projektu s hlavním oborem AF 	4	1/40	
B – odborná kniha ve světovém jazyce (angličtina, čínština, francouzština, němčina, ruština a španělština), která je výsledkem projektu s hlavním oborem patřícím do NRRE. 	40	
1/10	
B – odborná kniha v ostatních jazycích, která je výsledkem projektu s hlavním oborem patřícím do NRRE. 	40	1/10	
B – odborná kniha ve světovém jazyce (angličtina, čínština, francouzština, němčina, ruština a španělština), která je výsledkem projektu s hlavním oborem AF 	40	1/10	
B – odborná kniha v ostatních jazycích , která je výsledkem projektu s hlavním oborem AF 	20	1/10	
D – článek ve sborníku (sborník musí být evidován v databázi Conference Proceedings Citation Index – Science nebo Social Science & Humanities (dříve ISI Proceedings) společnosti Thomson Reuters )
	8	1/5	
E - uspořádání výstavy- specifický výsledek programu NAKI
Jedná se o nejméně dva měsíce trvající veřejnou prezentaci kulturních či kulturně historických hodnot s minimální návštěvností 1000 návštěvníků za dobu trvání výstavy, která je výlučně výsledkem výzkumných projektů v rámci Programu aplikovaného výzkumu a vývoje národní a kulturní identity (NAKI), a její součástí je katalog s řádně přiděleným ISBN, jehož obsah prošel recenzním řízením. O případné výnosy ze vstupného musí být poníženy způsobilé náklady projektu.	20	1/10	
A - audiovizuální tvorba, elektronický dokument (CD-R, web prezentace, elektronická databáze) s výjimkou výsledků v elektronické podobě, které splňují podmínky pro zařazení do kategorie J, B	0	0	
uspořádání M – konference, W - workshopu	0	0	

X.	Uchazeč je povinen v souladu s ustanovením § 18 odst. 9 zákona písemně informovat poskytovatele o změnách, které nastaly v době od podání jeho návrhu projektu do uzavření smlouvy nebo vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory a které se dotýkají jeho právního postavení či údajů požadovaných pro prokázání způsobilosti, nebo které by mohly mít vliv na rozhodování poskytovatele, a to nejpozději do 7 kalendářních dnů ode dne, kdy se o takové skutečnosti dozvěděl.
XI.	Účelová podpora na projekty vybrané vyhlašovatelem veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích budou poskytnuty formou dotace  ve výši 100% celkových uznaných nákladů. Konkrétní výši účelové podpory u jednotlivých projektů stanoví poskytovatel na základě výsledků hodnocení návrhů projektů podle § 21 zákona s ohledem na  roční objem  finančních prostředků programu NAKI určených pro tuto výzvu (viz tabulka pod bodem VII.). Účelová podpora může být v průběhu řešení přijatých projektů změněna na základě výsledků kontroly podle § 13 zákona nebo v souvislosti se změnou výše uznaných nákladů na žádost uchazeče podle § 9 odst. 7 zákona. Na přidělení finančních prostředků není  právní nárok.

XII.	Výsledky veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích budou oznámeny dne 19. prosince 2012 stejným způsobem jakým probíhalo vyhlášení této veřejné soutěže - tedy zveřejněním v Obchodním věstníku, v IS VaVaI - databázi VES a na webové stránce poskytovatele: www.mkcr.cz. Ve stejném termínu bude jednotlivým uchazečům zasláno písemné vyjádření Ministerstva kultury k přihlášeným návrhům projektů.

V Praze 2. května 2012