Zadávací dokumentace  pro zpracování a podání  návrhu  projektu v rámci veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním  vývoji a inovacích  k podpoře z  Programu aplikovaného výzkumu a vývoje  národní  a kulturní identity (NAKI)

Obsahuje:

•	předmět veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním  vývoji a inovacích  na rok 2012
•	požadavky na prokázání způsobilosti uchazeče, způsob prokazování a posuzování způsobilosti uchazeče před uzavřením smlouvy nebo vydáním rozhodnutí Ministerstva kultury o poskytnutí dotace
•	způsob a kritéria hodnocení návrhů projektu
•	soutěžní a hodnotící lhůtu
•	místo převzetí zadávací dokumentace, místo a způsob podávání návrhů projektů a dobu, v níž lze tyto návrhy podat
•	identifikaci a spojení na poskytovatele
•	popis jednostupňové veřejné soutěže ve výzkumu,  experimentálním  vývoji a inovacích  
•	datum počátku řešení navrhovaného projektu a maximální délku trvání projektu 
•	vymezení položek způsobilých   nákladů a uznané náklady 
•	upřesnění způsobu stanovení podílu účelové podpory na uznaných nákladech a komentář
•	požadavek předložení návrhu smluvní úpravy vzájemných vztahů v případě, kdy jeden návrh projektu předkládá současně více uchazečů
•	shromažďování údajů o projektu a údajů o uchazečích  určených ke zveřejnění
•	místo, termín a způsob oznámení výsledků veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích  na rok 2012

---------------------------------------------------------------------------------------------
•	informace: Popis dat 2011 pro Centrální evidenci projektů (CEP11) včetně číselníku oborů – je uveden na internetové adrese Rady pro výzkum, vývoj a inovace -  www.vyzkum.cz

Předmět veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2012 

Předmětem vyhlášené veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním  vývoji a inovacích   na rok 2012 (veřejná soutěž) je průřezový meziresortní  Program aplikovaného výzkumu a vývoje  národní  a kulturní identity (NAKI) schválený usnesením vlády č. 880 ze dne    13. 7. 2009,   posouzený Evropskou komisí  dne 8. 3. 2010 *D/6026 č.j. COMP/H2/IN/KP – D (2010) 074 jako Podpora č. PN 249/2009, jehož úplné znění je uveřejněno na webu MK: http://www.mkcr.cz/cz/vyzkum-a-vyvoj/vyzkumne-programy-ministerstva-kultury-57470  a je přílohou č. 1 této zadávací dokumentace. 

Důležitá upozornění: .
1.	Při přípravě návrhu programového projektu aplikovaného výzkumu nebo experimentálního vývoje  a stanovování jeho  cílů je bezpodmínečně nutné respektovat  vymezený hlavní cíl  (část 3.1 programu) a dílčí cíle uvedené u jednotlivých hlavních tematických  a jim podřazených tematických priorit programu  (část 3.2. programu). Každý projekt musí  povinně obsahovat informaci, který konkrétní cíl(e) jaké tématické priority (uvedeno číselným i slovním vymezením tematické priority)  ve vazbě na definované zaměření příslušné   tematické priority  bude předkládaný projekt  naplňovat, jakým způsobem  a jaké se předpokládají  výsledky výzkumu (zde je nutné respektovat  programem pro danou tematickou prioritu  předpokládané druhy  výsledků případně další výsledky aplikovaného výzkumu a experimentálního vývoje uvedené (v souladu se zákonem) v Popisu údajů předávaných do IS VaVaI  a v  Metodice hodnocení výsledků  výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) příloze č. 2 – Definice druhů výsledků platné od roku 2010 včetně (je přílohou č. 2 zadávací dokumentace).
2.	V souladu s podmínkami programu lze ve veřejné soutěži předložit výlučně  projekt aplikovaného výzkumu a/nebo experimentálního vývoje, tedy projekt, jehož   uplatněné výsledky jsou primárně  zacíleny k využití v praxi.  Definice obou pojmů  jsou uvedeny v § 2, odst. 1,  písm. c) a d) zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů,  v platném znění (dále jen  zákon).  Tento  projekt může jako dílčí řešení aplikovaného výzkumu  zahrnovat i  základní výzkum, který  je nezbytný pro získání výsledků aplikovaného výzkumu.  Předmětem výzkumu nemohou být utajované informace podle zvláštních právních předpisů (např. zákon č. 148/1998 Sb., zákon č. 412/2005 Sb. apod.). Projekt, který by byl předložen jako projekt základního výzkumu, nebo projekt aplikovaného výzkumu a experimentálního vývoje, který předpokládá výlučně výsledky základního výzkumu  (publikační výsledky),  bude z veřejné soutěže bez dalšího hodnocení vyloučen, neboť odporuje podmínkám a   zaměření výzkumného programu NAKI. 
3.	Na základě uvedeného v bodě 1. a 2.  lze k hodnocení ve veřejné soutěži  přijmout  pouze projekt aplikovaného výzkumu a nebo experimentálního vývoje, který má jednoznačně  definován cíl(e)  projektu v souladu s jedním či více dílčími  cíli programu NAKI a způsob jejich naplnění. K naplnění každého ze stanovených cílů projektu se závazně požaduje uplatnění minimálně jednoho konkrétního výsledku  aplikovaného výzkumu  a nebo   experimentálního vývoje při splnění parametrů a definice takového druhu výsledku dle § 2 odst. 2 písm. k), bod 2. - 3. zákona č. 130/2002 Sb.,  platné Metodiky hodnocení výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)  (viz příloha č. 2 zadávací dokumentace) nebo minimálně jednoho specifického výsledku  programu NAKI definovaného v části 4. programu na str. 19 (uspořádání výstavy).  Pokud jsou splněny tyto podmínky, není vyloučeno v rámci projektu předpokládat  uplatnění  výsledků základního výzkumu z oblasti publikačních výsledků.  Úspěšnost projektu bude hodnocena na základě splnění plánovaných výsledků. 
4.	Uchazečem o podporu řešení programového projektu  může být výlučně výzkumná organizace.  Definice  výzkumné organizace  je uvedena v   § 2,  odst. 2, písm. d) body 1 - 3 zákona. 
Organizaci provádějící kromě výzkumu a vývoje i ekonomickou činnost bude moci být poskytnuta podpora, která nebude považována za veřejnou podporu (a organizace za podnik), pokud budou dodrženy všechny podmínky Rámce Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací (dále jen Rámce), tzn.
a)	organizace musí vést oddělenou evidenci výdajů a příjmů (nebo oddělené účetnictví) na jednotlivé činnosti,
b)	musí zamezit křížovému financování (použití veřejných prostředků na ekonomickou činnost),
c)	za služby či výrobky musí být účtovány tržní ceny,
d)	případný zisk musí být reinvestován podle podmínek Rámce,
e)	musí být zamezen přednostní přístup podniku, který může na subjekt uplatňovat vliv podílníků nebo členů, k výzkumným kapacitám subjektu, nebo jím vytvořeným výsledkům výzkumu.

5.	Poskytovatel bude v rámci veřejné soutěže, s ohledem na podmínky programu a stanovené indikátory programu (část 4. programu,  tabulka 1)  preferovat   projekty  střední velikosti  (průměrné uznané náklady projektu cca 3 - 5 mil. Kč/ rok řešení), u kterých lze předpokládat dosažení významných výsledků aplikovaného výzkumu v souladu se stanovenými cíli projektu a programu. 
6.	Pro uchazeče, který je státní příspěvkovou organizací (SPO)  je s ohledem na ustanovení zákona č. 218/2000 Sb., vyloučené, aby v případě, že je účastníkem společného projektu více uchazečů (typ projektu: příjemce + další účastník(ci) projektu) byl tento uchazeč v roli příjemce. Důvodem je skutečnost, že s ohledem na ustanovení  § 14 odst. 2  zákona č. 218/2000 Sb., nemůže SPO poskytovat  část podpory určené dalším účastníkům projektu přímo, tak jak umožňuje  § 10 odst. 2. zákona č.  130/2002 Sb.  Z tohoto důvodu může být ve společném projektu více uchazečů SPO pouze v roli  dalšího účastníka projektu (typ projektu: příjemce + další účastník(ci) projektu), nebo všichni uchazeči včetně SPO v roli příjemce ( konsorcium příjemců).

Požadavky na prokázání způsobilosti  uchazeče, způsob prokazování a  posuzování způsobilosti uchazeče před uzavřením smlouvy nebo vydáním rozhodnutí Ministerstva kultury o poskytnutí dotace

Uchazeč je povinen prokázat svoji způsobilost k řešení navrhovaného projektu podle     § 18 zákona a v souladu s podmínkami programu NAKI.

Způsobilost má uchazeč, který
a)	má odborné předpoklady k řešení projektu,
b)	má příslušné oprávnění k činnosti, je-li vyžadováno zvláštním právním předpisem (např. živnostenský zákon, zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů a vyhláška č. 311/1997 Sb., o chovu a využití pokusných zvířat),
c)	není v likvidaci a jehož úpadek nebo hrozící úpadek není řešen v insolventním řízení, 
d)	má vypořádány splatné závazky ve vztahu ke státnímu rozpočtu nebo rozpočtu územního samosprávního celku a další splatné závazky vůči státu, státnímu fondu, zdravotní pojišťovně nebo k České správě sociálního zabezpečení, 
e)	nebyl pravomocně odsouzen pro trestný čin (zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon), jehož skutková podstata souvisí s předmětem podnikání uchazeče, je-li uchazeč podnikatelem, nebo pro trestný čin hospodářský nebo trestný čin proti majetku, 
f)	nebyl v posledních třech letech disciplinárně potrestán podle zvláštních předpisů upravujících výkon odborné činnosti (např. zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání ve znění pozdějších předpisů, a vyhláška č. 311/1997 Sb.), pokud tato činnost souvisí s předmětem veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním  vývoji a inovacích.

Ministerstvo kultury nevyužilo možnosti uzavřít s vybranou právnickou osobou smlouvu o pomoci při organizačním zajištění veřejné soutěže (§23 zákona).  

Uchazeč prokazuje splnění způsobilosti podle:
•	písm. a) 
•	předložením fotokopie dokladu o dosažení vysokoškolského vzdělání v magisterském oboru  hlavním řešitelem projektu, případně dalších titulů v následném doktorandském  studiu, vědeckých titulů doc., prof.  atp., s uvedením maximálně 10 jím uplatněných nejvýznamnějších výsledků výzkumu, experimentálního vývoje nebo inovací,   
•	seznamem dalších řešitelů účastnících se na řešení projektu (řešitelský tým) s uvedením maximálně 10 dosažených uplatněných  nejvýznamnějších výsledků ve výzkumu, experimentálním vývoji nebo inovacích u každého člena řešitelského týmu, nebo v případě, že není řešitelský tým,   prohlášením „Projekt je řešen jediným řešitelem“, 
•	fakultativně předložením dalších oprávnění, jiných dokladů o splnění odborných předpokladů, které přiloží k návrhu projektu,
•	písm.  b)
•	kopií dokladu o oprávnění k činnosti (dokladu o oprávnění k podnikání, zřizovací nebo zakládací listiny či jiného dokumentu se stejnou vypovídací schopností). Doklad o oprávnění k činnosti nepředkládají uchazeči zřizovaní Ministerstvem kultury a dále uchazeči zřizovaní zákonem (např. zákonem č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů),
•	písm. c) až  f)
•	čestným prohlášením, přičemž způsobilost uvedená v písm. e) a f) se v případě právnických osob prokazuje u všech osob, které vykonávají funkci statutárního orgánu uchazeče nebo jeho člena (všichni členové představenstva, správní rady, jednatelé apod.). Vzorové Čestné prohlášení o způsobilosti uchazeče ve veřejné soutěži pro právnickou osobu,  organizační složku státu nebo organizační jednotku ministerstva, zabývající se výzkumem a vývojem,  je samostatně  zveřejněno na internetové adrese www.mkcr.cz – Výzkum a vývoj - Vyhlášení veřejné soutěže ve výzkumu,  vývoji a inovacích  na rok 2012 a  je přílohou č. 4a) zadávací dokumentace. 

V souladu s ustanovením § 18 odst. 8 zákona a v souladu  se stanovenými podmínkami programu NAKI je způsobilým uchazečem o podporu v rámci  tohoto výzkumného programu  výlučně výzkumná organizace. Tuto  skutečnost prokazuje uchazeč: 
1.	čestným prohlášením  podepsaným osobou oprávněnou jednat za uchazeče jako statutární zástupce, že subjekt  v době vyhlášení veřejné soutěže splňuje veškeré podmínky stanovené výzkumné organizaci ustanovením    § 2,  odst. 2 , písm. d) body 1-3 zákona.  Vzorové čestné prohlášení pro výzkumnou organizaci je přílohou č. 4b) zadávací dokumentace,  
2.	Výsledkem projednání uchazeče jako výzkumné organizace dle Radou pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) schváleného (na 261. zasedání RVVI dne 28. ledna 2011) a uveřejněného http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=560752 Postupu při posuzování výzkumných organizací pro fázi 1.

Poskytovatel  je povinen a  vyhrazuje si  právo s ohledem na  platný Postup při  posuzování výzkumných organizací, prověřit výsledek posouzení uchazeče RVVI pro fázi 1 – tedy  formální posouzení znaků podle Rámce a následné rozhodnutí RVVI, zda subjekt splňuje či nesplňuje podmínky pro zařazení na seznam výzkumných organizací (toto je bez dalších odborných podmínek relevantní pouze pro poskytování účelové podpory).  Pokud kdykoliv v průběhu veřejné soutěže bude RVVI rozhodnuto, že uchazeč nesplňuje podmínky výzkumné organizace pro fázi 1,  bude to bez ohledu na  předložené čestné prohlášení  uchazeče dle bodu 1 pro poskytovatele důvodem k vyloučení projektu z hodnocení pro nesplnění   způsobilosti uchazeče o podporu  v rámci Programu.  
Splnění formálních parametrů v rámci fáze 1 provádí RVVI na základě iniciativy příslušného poskytovatele účelové nebo institucionální podpory. Vyhodnocení splnění formálních parametrů provádí RVVI ve spolupráci s ÚOHS, přičemž v případě nejasností či rozporů je rozhodující doporučení či stanovisko ÚOHS. Všechny relevantní podklady pro RVVI připravuje ten poskytovatel, který zařazení určitého příjemce mezi výzkumné organizace iniciuje. O splnění či nesplnění formálních kritérií RVVI rozhoduje bez zbytečného odkladu, nejdéle však do 30 kalendářních dnů ode dne doručení všech relevantních podkladů.

Pokud uchazeč  není  v době podání přihlášky projektu do veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2012 RVVI schválen jako výzkumná organizace  splňující podmínky pro poskytnutí účelové (programové) podpory dle fáze 1  Postupu při posuzování výzkumných organizací, (nemůže předložit doklad k bodu 2 – výsledek projednání RVVI) předloží čestné prohlášení dle bodu 1 (přílohu 4b) zadávací dokumentace) a  dále písemnou žádost o projednání  uchazeče poskytovatelem  jako výzkumné organizace pro fázi 1 (výzkumná organizace splňující podmínky pro poskytování účelové podpory) včetně všech relevantních dokumentů (uvedených níže pod body 1)-5) za „ověření:“) nezbytných k posouzení splnění  kriterií RVVI vymezených v postupu pro fázi 1: 

Kritéria posouzení a forma ověření 

1) posuzovaný uchazeč / příjemce má samostatnou právní subjektivitu (tedy nejedná se jen o pouhou součást nějakého subjektu, přičemž výzkumnou organizací nemůže být fyzická osoba); výjimku tvoří organizační jednotky Ministerstva obrany 
	ověření: zakládací listina, zřizovací listina nebo jiný obdobný dokument prokazující existenci právní subjektivity 
	výsledek: splňuje / nesplňuje 
2) hlavním účelem je provádět základní výzkum, aplikovaný výzkum nebo experimentální vývoj a šířit jejich výsledky prostřednictvím výuky, publikování nebo převodu technologií, přičemž je třeba vzít v úvahu dvě skutečnosti, podle kterých se tento parametr považuje za splněný (při současném splnění obou skutečností): 
	a) pokud posuzovaný subjekt sice nebyl založen za účelem provádění výzkumu (základního, aplikovaného) a experimentálního vývoje, ale podíl činností subjektu v oblasti výzkumu a experimentálního vývoje na jeho celkových činnostech převyšuje 50 %, případně pokud výzkumné činnosti představují významný podíl na celkových činnostech subjektu (např. činnost „A“ 30 %, činnost „B“ 30 %, výzkumná činnost 30 %, ostatní činnosti 10 %) měřeno objemem finančních zdrojů alokovaných na jednotlivé činnosti; 
	b) jedná se o šíření výsledků vlastního VaVaI prostřednictvím výuky, publikování a převodu technologií, přičemž v případě šíření prostřednictvím výuky se jedná o součást širokého procesu výuky (výuka je komplexní, včetně poznatků obecných či získaných mimo subjekt, avšak jsou v ní dostatečně v nezanedbatelné míře obsaženy výsledky vlastní). 
	ověření [pro podmínky uvedené sub a) i b)]: zakládací listina, zřizovací listina nebo jiný obdobný dokument prokazující předmět činnosti nebo podnikání (např. výpis z Obchodního rejstříku, Rejstříku veřejných výzkumných institucí apod.); finanční dokumenty a výroční zprávy 
	výsledek: splňuje / nesplňuje 
3) veškerý zisk je zpětně investován do těchto činností (tj. do základního výzkumu, aplikovaného výzkumu nebo experimentálního vývoje) nebo do výuky 
	ověření: zakládací listina, zřizovací listina nebo jiný obdobný dokument prokazující tuto skutečnost; vnitřní předpis upravující investování zisku do těchto činností, finanční dokumenty a výroční zprávy 
	výsledek: splňuje / nesplňuje
4) podniky, které mohou uplatňovat vliv na takovýto subjekt, např. jako podílníci nebo členové, nemají žádný přednostní přístup k výzkumným kapacitám tohoto subjektu nebo výsledkům vytvořeným tímto subjektem 
	ověření: zakládací listina, zřizovací listina nebo jiný obdobný dokument prokazující předmět činnosti nebo podnikání; případně čestné prohlášení obou zúčastněných (posuzovaný subjekt i podnik s možností uplatňovat vliv na posuzovaný subjekt) 
	výsledek: splňuje / nesplňuje 
5) příjemce má vnitřním předpisem upraven způsob nakládání s výsledky podle § 16 odst. 3 zákona č. 130/2002 Sb. 
	ověření: existence vnitřního předpisu upravujícího způsob nakládání s výsledky 
	výsledek: splňuje / nesplňuje 

Poskytovatel uchazečem  předloženou žádost o jeho  projednání   jako výzkumné organizace pro fázi 1  včetně předložených dokladů pro naplnění kriterií 1 - 5) předá RVVI a požádá o posouzení. Poskytovatel není odpovědný za obsah uchazečem předložených podkladů, za  tento a úplnost dokladů pro posouzení  uchazeče RVVI jako výzkumné organizace splňující podmínky pro fázi 1 (kriteria 1 - 5) odpovídá pouze uchazeč. 

Tuto žádost v rámci veřejné soutěže  ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2012 nepředkládají uchazeči - státní příspěvkové  organizace zřizované MK (za tyto předloží podklady na základě jejich žádosti   pro posouzení splnění podmínek pro výzkumné organizace pro fázi 1 nebo pro fázi 1+2 jejich zřizovatel do 31. 5. 2011). 
Žádost dále  nepředkládají  uchazeči, o jejichž projednání jako výzkumné organizace splňující kriteria dle fáze 1 Postupu při posuzování  výzkumných organizací  požádal jiný poskytovatel účelové nebo institucionální podpory než MK. Tito uchazeči předloží v rámci veřejné soutěže  ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2012 pouze kopii písemné žádosti příslušného poskytovatele o jejich posouzení RVVI, zda splňují či  nesplňují podmínky stanovené výzkumné organizaci dle fáze 1 postupu. 

Každý uchazeč prokazuje svoji způsobilost k řešení navrhovaného projektu samostatně. 
Navrhuje-li řešení jednoho projektu společně více uchazečů (projekty typu příjemce + další účastník(ci) projektu či konsorcium příjemců), povinnost prokázat svoji způsobilost se vztahuje na všechny uchazeče bez ohledu na jejich postavení v rámci projektu. V případě více uchazečů podílejících se na řešení jednoho projektu předloží požadované doklady podle § 18 odst. 2.  písm. a) až f) a požadované doklady, že uchazeč je výzkumnou organizací,   všichni tito uchazeči ke každému návrhu projektu prostřednictvím uchazeče, který předkládá návrh projektu nebo bude pověřený koordinací.
Podává-li uchazeč více návrhů projektu, předloží požadované doklady podle § 18 odst. 2 písm. b) až f) a požadovaný doklad, že uchazeč je výzkumnou organizací pouze k jednomu návrhu projektu, u ostatních návrhů  povinně uvede odkaz  na tento návrh, a to formou přiloženého listu s textem : 

 „Doklady způsobilosti uchazeče (název )………..  dle  § 18 odst. 2  písm. b) – f ) zákona č. 130/2002 Sb., a doklady, že uchazeč je výzkumnou organizací jsou přiloženy u přihlášky projektu  s názvem :………………………….“

Způsob prokazování a posuzování způsobilosti uchazeče před uzavřením smlouvy o poskytnutí dotace nebo vydáním rozhodnutí o poskytnutí dotace

Uchazeč, se kterým má být na základě výsledků veřejné soutěže  uzavřena smlouva o poskytnutí  dotace,  nebo v jehož prospěch má být vydáno rozhodnutí o poskytnutí dotace, prokáže před uzavřením smlouvy nebo před vydáním rozhodnutí svoji způsobilost takto:
způsobilost podle písm.  b) uchazeč, který není zřízen zákonem nebo pokud není poskytovatel (Ministerstvo kultury) zároveň zřizovatelem uchazeče
•	úředně ověřenou kopií dokladu o oprávnění k činnosti ne starší 90 kalendářních dnů (zřizovací listiny, zakládací listiny nebo jiného dokladu o zřízení nebo založení), anebo výpisem z  Obchodního rejstříku nebo jiné zákonem stanovené evidence ne starším 90 kalendářních dnů.
Uchazeč, se kterým má být uzavřena smlouva o poskytnutí dotace nebo v jehož prospěch má být vydáno rozhodnutí o poskytnutí dotace, prokazuje svoji  způsobilost pouze jedenkrát v rámci jedné veřejné soutěže, tzn., že je nemusí dokládat ke každému projektu zvlášť.

Za účelem doložení bezúhonnosti uchazeče si poskytovatel v souladu s ustanovením   § 18 odst. 6 zákona vyžádá podle zvláštního právního předpisu výpis z evidence Rejstříku trestů. Bezúhonnost se prokazuje u osob, které vykonávají funkci statutárního orgánu uchazeče nebo jeho člena, s výjimkou osob, u kterých jsou pro výkon funkce statutárního orgánu nebo jeho člena stanoveny zvláštním právním předpisem (např.  § 17 odst. 4 zákona č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích) obdobné podmínky jako podmínky způsobilosti uvedené v  písm. e) a f). V této souvislosti si poskytovatel vyhrazuje  právo v případě, že rozhodne o podpoře projektu uchazeče, požádat  osoby, které vykonávají funkci statutárního orgánu uchazeče nebo jeho člena, s výjimkou osob, u kterých jsou pro výkon funkce statutárního orgánu nebo jeho člena stanoveny zvláštním právním předpisem,  o poskytnutí potřebných osobních údajů nezbytných pro komunikaci  s  Rejstříkem trestů (jméno, příjmení, rodné číslo a místo narození). 

Uchazeč je povinen v souladu s ustanovením § 18 odst. 9 zákona písemně informovat poskytovatele o změnách, které nastaly v době od podání jeho návrhu projektu do případného uzavření smlouvy nebo vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory a které se dotýkají jeho právního postavení či údajů požadovaných pro prokázání způsobilosti, nebo které by mohly mít vliv na rozhodování poskytovatele, a to do 7 kalendářních dnů ode dne, kdy se o takové skutečnosti dozvěděl.

Veřejné soutěže  se může v souladu s ustanovením § 18 odst. 10 zákona                       účastnit i právnická osoba, organizační složka státu nebo organizační jednotka ministerstva, zabývající se výzkumem a vývojem,  která je výzkumnou organizací se sídlem v členském  státě Evropské unie, nebo jiném státě tvořícím Evropský hospodářský prostor nebo Švýcarskou  konfederaci,  pokud splňuje podmínky způsobilosti  uchazeče. Způsobilost uchazeče podle písm. b) - f) a skutečnost, že je výzkumnou organizací  prokazuje  čestným prohlášením (viz přílohy č. 4a) a 4b) zadávací dokumentace).  

Nesplnění požadavků na způsobilost, povinnosti prokázat svoji způsobilost podle písm. a) – f) a že je uchazeč výzkumnou organizací,   je důvodem k vyloučení návrhu projektu  z veřejné soutěže. 

Způsob a kritéria hodnocení návrhů projektů

Uchazeč o zařazení projektu k podpoře v rámci programu NAKI musí přihlásit svůj projekt do veřejné soutěže  vyhlašované poskytovatelem – Ministerstvem kultury dle § 17 a násl. zákona.

Kritéria hodnocení návrhů projektů

Splnění podmínek pro přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže 
Uchazeč splní podmínky stanovené poskytovatelem pro přijetí návrhu projektu do veřejné soutěže, pokud dodrží náležitosti předkládaného návrhu projektu (přihlášky projektu, jež je přílohou č. 3 zadávací dokumentace,   a přílohy přihlášky projektu – rozpočet projektu, jež je přílohou č. 3a) zadávací dokumentace) včetně dokladů způsobilosti uchazeče, které lze shrnout do níže uvedených otázek.

1	Byl návrh projektu předložen včas ve stanovené soutěžní lhůtě?	ANO – NE	
2	Splňuje návrh projektu dodržení místa, způsobu a formy podání?		
	Byl návrh projektu doručen do podatelny poskytovatele (poštou v obálce označené adresou poskytovatele a označením  „Veřejná soutěž  2012- program NAKI, NEOTVÍRAT“ ? 	ANO – NE	
	Byl návrh projektu podán písemně v požadovaném počtu stejnopisů , tedy počet účastníků projektu v pozici příjemce+2  a jedenkrát na elektronickém nosiči dat CD?	ANO – NE	
	Je návrh projektu vyplněn ve všech požadovaných částech?	ANO – NE	
	Je podepsán návrh projektu statutárním orgánem, členem/členy statutárního orgánu uchazeče/ů ?	
ANO – NE	
3	Je v pořádku prokázání způsobilosti uchazeče/každého z uchazečů  ve společném projektu podle §18 odst. 2 a 8 zákona 130/2002 Sb.  a další  podmínky veřejné soutěže?		
	Je předložen doklad vysokoškolského vzdělání v magisterském oboru  hlavním řešitelem projektu, případně dalších titulů v následném doktorandském  studiu, vědeckých titulů doc., prof.  atp.,  s uvedením maximálně 10 jím uplatněných  nejvýznamnějších výsledků výzkumu, experimentálního vývoje nebo inovací?	

ANO – NE	
	Je předložen seznam odborníků účastnících se na řešení projektu (řešitelský tým) s uvedením maximálně 10 dosažených uplatněných  nejvýznamnějších výsledků ve výzkumu a vývoji u každého člena řešitelského týmu, nebo v případě, že není řešitelský tým, je uvedeno v přihlášce prohlášení „Projekt je řešen jediným řešitelem“?	
ANO – NE	
	Pokud uchazeč/uchazeči nebyl/i zřízen/i zákonem, či nebyl/i zřízen/i Ministerstvem kultury, předložil/i doklad o oprávnění k činnosti (oprávnění k podnikání, zakladatelská, zřizovací listina nebo jiné požadované oprávnění)?	
ANO – NE 	
	Je předloženo a podepsáno čestné prohlášení o způsobilosti uchazeče / každého z uchazečů  ve společném projektu (právnické osoby, organizační složky státu nebo organizační jednotky ministerstva, zabývající se výzkumem a vývojem) ve veřejné soutěži  dle § 18 odst. 2 písm. c) – f) zákona č. 130/2002 Sb., všemi členy statutárního orgánu uchazeče (příloha č. 4a)?	

ANO – NE	
	Jsou předloženy  doklady o skutečnosti, že uchazeč / každý z uchazečů  ve společném projektu je výzkumnou organizací, tedy: 
1)  je předloženo  čestné prohlášení   podepsané osobou oprávněnou jednat za uchazeče jako statutární zástupce, že subjekt  v době vyhlášení veřejné soutěže splňuje veškeré podmínky stanovené výzkumné organizaci ustanovením    § 2,  odst. 2 , písm. d) body 1-3 zákona  (příloha č. 4b)? 

2) 
Pro uchazeče/kteréhokoliv z uchazečů ve společném projektu, který není zřizován poskytovatelem –MK

a)	doklad o výsledku projednání uchazeče/kteréhokoliv z uchazečů ve společném projektu jako výzkumné organizace dle Radou pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) schváleného (na 261. zasedání RVVI dne 28 ledna 2011) a uveřejněného „Postupu při posuzování výzkumných organizací“ pro fázi 1?
nebo
b)	není-li uchazeč/kterýkoliv z uchazečů ve společném projektu v době podání přihlášky  projektu do veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2012  RVVI schválen jako výzkumná organizace  splňující podmínky „Postupu při posuzování výzkumných organizací“ pro fázi 1, žádost o projednání  uchazeče poskytovatelem  jako výzkumné organizace pro fázi 1 (výzkumná organizace splňující podmínky pro poskytování účelové podpory) včetně všech relevantních dokumentů nezbytných k posouzení splnění  kriterií RVVI vymezených v postupu pro fázi 1?          
        nebo
c)	není-li uchazeč/kterýkoliv z uchazečů ve společném projektu v době podání přihlášky  projektu do veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na rok 2012  RVVI schválen jako výzkumná organizace  splňující podmínky „Postupu při posuzování výzkumných organizací“ pro fázi 1   o jejichž projednání jako výzkumné organizace splňující kriteria dle fáze 1 Postupu při posuzování  výzkumných organizací  požádal jiný poskytovatel účelové nebo institucionální podpory než MK, kopii písemné žádosti příslušného poskytovatele o jejich posouzení RVVI, zda splňují či  nesplňují podmínky stanovené výzkumné organizaci dle fáze 1 postupu.
Pro kladnou odpověď na bod 2) musí  být splněna   jedna z variant a) - c)  

Pro uchazeče/kteréhokoliv z uchazečů ve společném projektu, který je zřizován poskytovatelem – MK a požádal  k  31. 5. 2011 cestou zřizovatele  o své zhodnocení  jako výzkumné organizace RVVI min. pro fázi 1 

 Doklad podle bodu 2  nepředkládá 

ANO – NE	
4	Pokud se více uchazečů podílí  na řešení jednoho projektu, předložili požadované doklady podle § 18 odst. 2 písm. a) - f) a odst. 8 (požadavek na prokázání , že uchazeč je výzkumnou organizací) zákona všichni tito uchazeči k návrhu projektu prostřednictvím uchazeče, který předkládá návrh projektu nebo bude pověřený koordinací?	
ANO – NE	
5	Odpovídá doba řešení navrhovaného projektu podmínkám vyhlášeným ve veřejné soutěži ?	
ANO - NE	

Kladné zodpovězení všech otázek je podmínkou pro přijetí návrhu projektu do veřejné soutěže. Důvodem pro vyloučení návrhu projektu z hodnocení předložených návrhů je nedodržení dalších povinností, podmínek nebo závazků uvedených v §14 odst. 4 zákona č. 130/2002 Sb.  Splnění podmínek pro přijetí návrhů projektů vyhodnotí komise pro přijímání návrhů projektů jmenovaná poskytovatelem. O přijetí nebo nepřijetí návrhu projektu do veřejné soutěže ve výzkumu a vývoji rozhodne poskytovatel.
Odborná hodnocení do veřejné soutěže přijatých projektů budou provádět oponenti (experti) vybraní poskytovatelem - Ministerstvem kultury a poradní orgán poskytovatele – Rada ministra kultury pro výzkum (RMKPV) nebo Poradní orgán NAKI (PO NAKI); o poskytnutí účelové podpory výzkumu a vývoje na řešení programového projektu rozhoduje poskytovatel.

Základními kritérii pro hodnocení výzkumného projektu jsou:

I.	splnění prahových podmínek veřejné soutěže ve výzkumu a vývoji
1	Předmětem návrhu projektu je činnost definovaná jako aplikovaný  výzkum nebo experimentální vývoj podle §2 odst.1, písm. b) - c) zákona v oborech Národního referenčního rámce excelence -  dle číselníku oborů AA ( filozofie a náboženství), AB (dějiny), AC (archeologie, antropologie, etnologie) AD (politologie a politické vědy), AE (řízení, správa a administrativa), AI (jazykověda), AJ (písemnictví, masmédia a audiovize), AL (umění, architektura, kulturní dědictví), AM (pedagogika a školství) a oboru AF (dokumentace, knihovnictví a práce s informacemi), které jsou hlavními obory projektu,   a předpokládá  dosažení min. 1 výsledku aplikovaného výzkumu / experimentálního vývoje nebo min. 1 výsledku specifického pro program NAKI ve vazbě na stanovený cíl projektu	ANO – NE
	
2	Návrh projektu je přihlášen k programu NAKI s uvedením  tématické priority (uvedeno číselným i slovním vymezením tematické priority), kterou má projekt svými cíli dílčím způsobem  naplnit  	ANO – NE

Kladné zodpovězení těchto otázek je podmínkou pro hodnocení projektu dle dalších kritérií II. - VIII. Pokud bude na některou z otázek odpovězeno záporně, projekt nebude dále hodnocen a nebude přijat k financování.

II.	soulad cíle projektu s hlavním cílem a  s jedním či více dílčími  cíli programu NAKI 
kritéria	váha (w)	
Návrh projektu  má jednoznačně  definován cíl (e)  projektu v souladu s jedním či více dílčími  cíli programu (tematické priority) a způsob jejich naplnění	4	

III.	kvalita   projektu (potřebnost, proveditelnost, pracovní hypotéza, originalita projektu a jeho řešení)
kritéria	váha (w)	
Navrhovaný postup řeší důležitý problém v oblasti  příslušné tématické priority programu NAKI, jejího cíle a zaměření	6	
Řešení daného projektu je potřebné pro naplnění cíle(ů) programu 	6	
Projekt je originální. Tato skutečnost je prokázána  předloženým rozborem  stavu řešení problému s odpovídajícími citacemi v odborné literatuře	8	
Vypovídací schopnost a přesvědčivost zpracování projektu je vyhovující	4	
Navrhovaná metodika řešení  odpovídá aktuálnímu stavu poznání,  je použitelná a dává záruky dosažení stanoveného cíle (ů) projektu	8	
Cíle projektu jsou z hlediska stanovených úkolů i  doby trvání projektu reálné	8	
Pravděpodobnost ( riziko)  nesplnění cílů projektu je malá nebo je v přijatelné výši 	4	

IV.	odborná úroveň uchazeče a jeho řešitelského týmu
kritéria	váha (w)	
Řešitel/řešitelský tým dává záruku úspěšného řešení projektu, dosažení stanovených cílů projektu a předpokládaných  výsledků 	6	

V.	vybavenost pracoviště
kritéria	váha (w)	
Stávající materiální, laboratorní, přístrojové, případně jiné vybavení řešitelského pracoviště nebo řešitelských pracovišť poskytuje záruky úspěšného řešení projektu	2	
Požadavky na pořízení hmotného a nehmotného majetku jsou  oprávněné a odpovídající předpokládanému využití pro danou činnost v aplikovaném  výzkumu či experimentálním  vývoji
	2	

VI.	přiměřenost předpokládaných výsledků  k projektu jako celku
kritéria	váha (w)	
Předpokládané výsledky projektu, kterých má být v průběhu řešení dosaženo,  jsou  stanoveny  přiměřeně k projektu jako celku, tedy odpovídají  zvoleným cílům projektu, rozpočtu projektu, řešitelskému týmu	12	

VII.	vědecká hodnota projektu a očekávaný přínos 
kritéria	váha (w)	
Očekávané výsledky řešení projektu dílčím způsobem naplní očekávané přínosy programu NAKI uvedené  části 2.3. a přispívají k naplnění dílčích cílů uvedených v části 3.2. programu a budou přínosem pro rozvoj poznání dané oblasti v níž se výzkum realizuje, naplňují očekávané přínosy programu	8	
Očekávané výsledky řešení projektu budou mezinárodním přínosem 	12	

VIII.	přiměřenost a účelnost nákladů na řešení projektu
kritéria	váha (w)	
Uplatněné způsobilé náklady projektu, jejich struktura a  výše odpovídá rozsahu navrhovaného projektu	4	
Projekt náleží do kategorie středních projektů	6	

Odborná hodnocení, která budou provádět 2 oponenti (experti) vybraní Ministerstvem kultury, probíhá posouzením, jakou měrou jsou jednotlivá uvedená kritéria II.- VIII. splněna. K tomu slouží 5-stupňová klasifikační stupnice míry shody a hodnota koeficientu k:
a) splňuje bez výhrad (k = 1),
b) splňuje s mírnými výhradami (k=0,75)
c) splňuje s výhradami (k = 0,5),
d) splňuje s vážnými výhradami (k=0,25)
e) zcela nesplňuje (k = 0).
Každé kritérium II.- VIII. má svoji váhu w. Celkové bodové ohodnocení kritéria je dáno součinem koeficientu k (tj. míry shody) a váhy w. Konkrétní váhu jednotlivých kritérií stanovuje poskytovatel.
Poskytovatel si vyhrazuje právo  vyžádat si  3. oponentní posudek k hodnocení.   
Celkové bodové hodnocení projektu oponentem bude dáno součtem celkových bodových ohodnocení kritérií II.-VIII. Toto bodové hodnocení projektu bude doplněno slovním vyjádřením, ke kterému bude poradní orgán poskytovatele při hodnocení přihlížet.
Sumární bodové hodnocení projektu bude dáno součtem celkových bodových hodnocení udělených jednotlivými oponenty projektu  a bude podkladem a  východiskem pro hodnocení poradního orgánu MK a  pro stanovení výsledného návrhu pořadí všech návrhů projektů ve veřejné soutěži k programu NAKI,  který předkládá poradní orgán poskytovateli k rozhodnutí o výběru. 
Oponentní posudek bude obsahovat rovněž slovní hodnocení projektu. Oponent bude povinen v posudku vyjádřit, zda kterékoliv z kriterií II. – VIII. nedosahuje kritických hodnot, respektive  rizik, která by ohrozila úspěšné řešení projektu a  která jsou důvodem pro doporučení vyřazení projektu bez ohledu  na dosažené celkové bodové hodnocení projektu dle uvedených kritérií oponentem. 
Uchazeč je oprávněn v přihlášce projektu uvést max. 3 oponenty (osoby nebo instituce),  s kterými nesouhlasí, aby byly oponenty projektu z důvodu možné podjatosti při hodnocení. 

Pomocné kritérium pro hodnocení poskytovatele z hlediska naplnění indikátorů programu NAKI

Výstup projektu =  předpokládaný  výsledek projektu : 

každému předpokládanému a v přihlášce projektu jmenovitě uvedenému/v průběhu řešení dosaženému (uplatněnému) výsledku, který odpovídá platné struktuře RIV a definici výsledku uvedené  v  Popisu údajů předávaných do IS VaVaI  a v platné Metodice hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (metodika), bude při hodnocení přiřazena váhová hodnota stanovená poskytovatelem w (v souladu s platnou metodikou) a koeficient k (míra shody s hlavními/vedlejšími  indikátory programu). Bodové ohodnocení každého  výsledku je dáno  součinem koeficientu w a k . V případě, že uchazeč předpokládá více jak 1 výsledek příslušné kategorie, je součin koeficientů (w a k)  násoben  ještě počtem těchto výsledků.  Celkové bodové hodnocení  tohoto pomocného  kriteria  je součtem jednotlivých  součinů. Toto bodové hodnocení nebude zahrnuto do bodového hodnocení projektu dle oponentur, slouží jako pomocné kriterium pro hodnocení  poradního orgánu MK  ke stanovení celkového pořadí hodnocených projektů. K předpokládaným/v průběhu řešení dosaženým (uplatněným) výsledkům, které neodpovídají platné struktuře RIV, nebude při bodovém hodnocení tohoto kritéria přihlíženo. Při přidělování bodového hodnocení výsledkům je nutné zohledňovat k  jaké skupině hlavních oborů je projekt uchazečem přihlášen.  Je-li  v poli P12 v přihlášce projektu uvedeno písm. A (dle číselníku IS VaV je projekt řazen do skupiny oborů A- konkrétně AA, AB,  AC, AD, AE,  AI, AJ, AL a AM), pak je projekt a jeho výsledky z oblasti  oborů  Národního referenčního rámce excelence, je-li zde uveden kód AF (dokumentace, knihovnictví, práce s informacemi) jedná se o ostatní obory, ale rovněž v souladu s programem NAKI.  

kritéria	váha (w)	k	
P – český nebo národní patent s výjimkou patentu USA a Japonska, který je využívaný na základě platné licenční smlouvy 	200	1/5	
P -  evropský nebo mezinárodní patent (EPO, WIPO), patent USA a Japonska	500	1/5	
P - český nebo jiný národní patent udělený (doposud nevyužívaný) nebo využívaný vlastníkem patentu. 	40	1/5	
Z -  poloprovoz, ověřená technologie,  	100	1/15	
N (certifikovaná metodiky) 	40	1/15	
N ( památkový postup- v programu značeno jako Z)	40	1/12	
N (specializovaná mapa s odborným obsahem- v programu značeno L)	40	1/10	
R (software)  	40	1/5	
G (prototyp, funkční vzorek),	40	1/3	
F (výsledky s právní ochranou – užitný vzor, průmyslový vzor )	40	1/5	
Jimp - článek v impaktovaném časopise 
(publikace uvedené v následujících databázích Web of Science společnosti Thomson Reuters: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) – 1945 – present; Social Science Citation Index (SSCI) – 1980 – present; Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) – 1980 – present; Index Chemicus (IC) – 1993 – present; Current Chemical Reactions (CCR-EXPANDED) – 1986 – prezent)
1) hodnocení Jimp = 10 + 295 × Faktor, kde: 
Faktor = (1 - N) / (1 + (N / 0,057)), kde N je normované pořadí časopisu, N = (P - 1) / (Pmax - 1) 
P = pořadí časopisu v daném oboru podle Journal Citation Report v řadě seřazené sestupně podle IF 
Pmax = celkový počet časopisů v daném oboru dle Journal Citation Report 
V případě, kdy bude časopis zařazen do více oborů, bude normované pořadí časopisu N vypočteno jako aritmetický průměr normovaných pořadí časopisu ve všech oborech, kde se vyskytuje. 	10 -305 1)  	

1/40	
Jimp -článek v prestižním impaktovaném časopise
Jedná se  o multidisciplinární (tedy oborově otevřené) časopisy Nature (ISSN 0028-0836), Science (ISSN 0036-8075) a Proceedings of the National Academy of Science of the USA (ISSN 0027-8424) 	500	
1/40	
Jneimp. článek v recenzovaném časopise  světově uznávané databáze Scopus (http://www.scopus.com/scopus/home.url) a ERIH (http://www.esf.org/research-areas/humanities/research-infrastructures-including-erih.html) který je výsledkem projektu s hlavním oborem patřícím do NRRE.    	12	
1/40	
Jneimp. článek v recenzovaném časopise světově uznávané databáze Scopus (http://www.scopus.com/scopus/home.url) a ERIH (http://www.esf.org/research-areas/humanities/research-infrastructures-including-erih.html) který je výsledkem projektu s hlavním oborem AF	8	
1/40	
Jrec. článek v recenzovaném časopise,  který je výsledkem projektu s hlavním oborem patřícím do NRRE.    	10	1/40	
Jrec.. článek v recenzovaném časopise,  který je výsledkem projektu s hlavním oborem  AF    	4	1/40	
B – odborná  kniha ve světovém jazyce (angličtina, čínština, francouzština, němčina, ruština a španělština),  která je výsledkem projektu s hlavním oborem patřícím do NRRE.     	40	
1/10	
B – odborná  kniha v ostatních jazycích,  která je výsledkem projektu s hlavním oborem patřícím do NRRE.     	40	1/10	
B – odborná  kniha ve světovém jazyce (angličtina, čínština, francouzština, němčina, ruština a španělština),  která je výsledkem projektu s hlavním oborem AF     	40	1/10	
B – odborná  kniha v ostatních jazycích ,  která je výsledkem projektu s hlavním oborem AF     	20	1/10	
D – článek ve sborníku (sborník musí být evidován v databázi Conference Proceedings Citation Index – Science nebo Social Science & Humanities (dříve ISI Proceedings) společnosti Thomson Reuters )
	8	
1/5	
E  - uspořádání výstavy- specifický výsledek programu NAKI
Jedná se o nejméně dva měsíce trvající veřejnou prezentaci kulturních či kulturně historických hodnot s minimální návštěvností 1000 návštěvníků za dobu trvání výstavy, která je  výlučně výsledkem výzkumných  projektů v rámci Programu  aplikovaného výzkumu a vývoje  národní a kulturní identity (NAKI),  a její součástí je katalog s řádně přiděleným ISBN, jehož obsah prošel recenzním řízením. O případné výnosy ze vstupného musí být poníženy způsobilé náklady projektu.	20	

   1/10	
A - audiovizuální tvorba, elektronický dokument (CD-R, web prezentace, elektronická databáze) s výjimkou výsledků v elektronické podobě, které splňují podmínky pro zařazení do kategorie J, B	0	
0	
uspořádání M – konference, W - workshopu	0	0	

Soutěžní a hodnotící lhůta

Veřejná soutěž začíná vyhlášením v Obchodním věstníku, prostřednictvím Informačního systému výzkumu, vývoje a inovací (VES) a na webové stránce poskytovatele                 dne  4.  května 2011   a končí dnem vyhlášení výsledků.

Soutěžní lhůta je období, ve kterém je možno podávat návrhy projektů. Soutěžní lhůta počíná dnem následujícím po vyhlášení veřejné soutěže, tedy 5. května 2011 a trvá do 
1. července 2011.

Hodnotící lhůta je období, ve kterém poskytovatel zajistí zhodnocení návrhů projektů, rozhodne a vyhlásí výsledky veřejné soutěže. Hodnotící lhůta trvá od   2. července do   28. prosince 2011 včetně.

Místo převzetí zadávací dokumentace, místo a způsob podávání návrhů projektů a doba, v níž lze tyto návrhy podat

Po dobu trvání soutěžní lhůty je možno získat přihlášku návrhu projektu včetně zadávací dokumentace s uvedením požadavků na splnění podmínek pro přijetí návrhu projektu do veřejné soutěže  a  vzorová čestná prohlášení uchazeče (příloha č. 4a) a 4b) zadávací dokumentace) na: internetové adrese: www.mkcr.cz v části Výzkum a vývoj – Veřejná soutěž – Vyhlášení veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích  na rok 2012. 
                        
Návrhy projektů (přihlášky projektů) v českém jazyce je možné v soutěžní lhůtě                   (od 5. května 2011  do 1. července 2011) podávat pouze:

a) poštou na adresu: Ministerstvo kultury
                                    Odbor výzkumu a vývoje  
                                    Maltézské nám. 1, 118 11 Praha 1
Na obálce je nutné viditelně uvést  „Veřejná soutěž  2012 - program NAKI  NEOTVÍRAT“, včetně identifikace (subjekt a adresa) odesílatele. 
Rozhoduje den doručení! 
Pokud uchazeč podává více jak 1 návrh projektu, je nutné každý z těchto podávaných projektů předat  v samostatné obálce s výše uvedeným označením, a to z důvodu  evidence zásilky v elektronické spisové službě MK  (každému projektu bude přidělen jedinečný PID). 

b) osobním doručením do podatelny Ministerstva kultury na adresu Maltézské nám. 1,      118 11 Praha 1, a to nejpozději do 1. července 2011 do 14.00 hodin. Obálku je nutné shodně označit (jak  uvedeno v písm. a). I v případě  osobního doručení projektů, pokud uchazeč podává více jak 1 návrh projektu, platí podmínka, že každý projekt bude v samostatné obálce.  

Doručení návrhu projektu datovou schránkou  není možné.   

Návrh projektu ve formě předepsané Ministerstvem kultury musí být předložen písemně v počtu stejnopisů: počet účastníků projektu v pozici příjemce + 2  a dále  1x na elektronickém nosiči dat (CD) ve formátu uložení – textová část přihlášky  ve formátu  *. rtf  a tabulková (rozpočtová) část ve formátu *.xls. 

Současně s přihláškou projektu musí být předloženy doklady způsobilosti uchazeče  k řešení navrhovaného projektu podle  § 18 zákona a v souladu s podmínkami programu NAKI. Rozsah a způsob předložení je uveden v zadávací dokumentaci na str. 3 - 8.

Identifikace a spojení na poskytovatele

Poskytovatel (identifikace dle §17 písm. g) zákona):             Ministerstvo kultury
                                            Maltézské nám. 1
                                            118 11 Praha 1
                       Detašované pracoviště : Ministerstvo kultury
                                                   Odbor výzkumu a vývoje
                                                    Dukelských hrdinů 47 
                                                    Praha 7
      Kontaktní pracovník:     Milada Zikmundová
                                             Tel:   224 301 431
                                      e- mail:   milada.zikmundova@mkcr.cz      

Dotazy k veřejné soutěži je možné v soutěžní lhůtě, nejpozději  však  do  15. června 2011   podávat pouze písemnou formou  a na přiloženém formuláři pro podání dotazu (příloha č. 5 zadávací dokumentace) na e-mail milada.zikmundova@mkcr.cz, odpovědi  poskytovatele budou rovněž pouze v písemné formě.  Na dotazy doručené po 15. červnu 2011 nemůže poskytovatel  z kapacitních důvodů reagovat.  
 Dotazy na odborné zaměření konkrétních uchazečem  navrhovaných  výzkumných projektů a jejich souladu s programem NAKI  jsou v průběhu  soutěžní lhůty veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích  vyloučeny. 

Popis jednostupňové veřejné soutěže

1) 	Poskytovatel vyhlásí veřejnou soutěž v souladu s ustanovením 
§ 17 odst. 2 zákona v Obchodním věstníku, prostřednictvím Informačního systému výzkumu,  experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI)  - databáze VES a současně ji uveřejní na webové adrese www.mkcr.cz   v sekci Výzkum a vývoj. 
2) 	Po skočení soutěžní lhůty poskytovatel provádí registraci doručených  návrhů projektů přihlášených do veřejné soutěže a kontrolu splnění podmínek pro přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže přijímací komisí.
3) 	Návrhy projektů, o nichž poskytovatel rozhodl, že splňují podmínky pro přijetí návrhu projektu do veřejné soutěže (k dalšímu  hodnocení dle stanovených kritérií), jsou předány odbornému poradnímu orgánu poskytovatele – Radě ministra kultury pro výzkum (RMKPV) nebo Poradnímu orgánu NAKI (PO NAKI). Vymezení, kterému poradnímu orgánu přísluší  projekt hodnotit,  vyplývá z  Příkazů ministra kultury č. 17/2008 a 16/2010, které jsou uveřejněny na webových stránkách MK http://www.mkcr.cz/cz/vyzkum-a-vyvoj/rada-ministra-kultury-pro-vyzkum-2891/ a k posouzení minimálně dvěma nezávislým oponentům Složení, statut a jednací řád RMKPV/PO NAKI je zveřejněn na www.mkcr.cz  v části Výzkum a vývoj – Poradní orgány ministra kultury pro výzkum.  Oponentní posudky k příslušnému návrhu projektu, které obsahují hodnotící kritéria, celkové dosažené bodové hodnocení dle stanovených kritérií a slovní hodnocení oponentů, jsou předány příslušnému poradnímu orgánu MK (RMKPV/PO NAKI), který:
a)	objektivně a nezaujatě zhodnotí jednotlivé návrhy projektů,
b)	stanoví doporučení poradního orgánu pro poskytovatele k hodnocení příslušného projektu (přijetí /nepřijetí)  
c)	u projektů doporučených k přijetí k podpoře doporučí výši uznaných nákladů projektu na celou dobu řešení projektu a výši podpory z veřejných prostředků,
d)	předá poskytovateli formou protokolu zdůvodnění výsledků hodnocení návrhů projektů, která jsou doporučením k rozhodnutí o přijetí či zamítnutí návrhů projektů.
Poradní orgány MK (RMKPV a PO NAKI) na společném zasedání  z dílčích doporučení jednotlivých  hodnotitelských orgánů  stanoví výsledné  pořadí všech hodnocených projektů  ve veřejné soutěži  s přihlédnutím k limitu danému schválenými  výdaji rozpočtu MK pro program a tuto veřejnou soutěž. 
4) 	 Poskytovatel rozhodne o výběru projektů, kterým bude poskytnuta podpora a zveřejní výsledky veřejné soutěže obdobným způsobem jako vyhlášení veřejné soutěže (v Obchodním věstníku, IS VaVaI - VES, na webových stránkách MK) a dopisem uchazeči. Nepřijetí návrhu projektu nemusí být dáno jen nižší úrovní výzkumného  projektu, ale i  limitovaným ročním objemem  finančních prostředků programu NAKI určených pro tuto výzvu a v závislosti na možnostech státního rozpočtu na výzkum, experimentální vývoj a inovace.  

Datum počátku řešení navrhovaného projektu a délka trvání projektu vzhledem k podmínkám programu NAKI

Řešení navrhovaných a veřejnou soutěží přijatých projektů k podpoře  lze zahájit nejdříve v březnu roku 2012 (v tomto termínu předpokládá poskytovatel poskytnutí finanční podpory na základě výsledků veřejné soutěže na rok 2012) za podmínky uzavřené smlouvy/vydaného rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory a  předložení údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního  vývoje a inovací IS VaVaI - databáze centrální evidence projektů (CEP) v poskytovatelem stanoveném termínu. Projekty mohou  být koncipovány jako tříleté (do 31. 12. 2014) nebo  čtyřleté (do 31. 12. 2015). Projekty s dobou kratší než 3 roky budou ze soutěže vyloučeny  z důvodu nesouladu  s principem uvedeným v programu NAKI v části 1.2., projekty na dobu delší než 4 roky   budou ze soutěže vyloučeny  z důvodu nesouladu  s vyhlášenými výdaji pro tuto výzvu. 

Vymezení položek  způsobilých nákladů a uznané náklady
 
Způsobilými náklady projektu přihlášeného ve veřejné soutěži k programu NAKI jsou  takové náklady nebo výdaje ve výzkumu a experimentálním vývoji, které musí být uchazečem/ uchazečem a dalším účastníkem projektu  o podporu  vynaloženy na činnosti ve výzkumu a experimentálním  vývoji v souvislosti s řešením projektu k dosažení plánovaných cílů a výsledků projektu, a to: 

1. osobní náklady nebo výdaje, včetně stipendií na výzkum, vývoj a inovace podle zákona o vysokých školách, zejména osobní náklady nebo výdaje na výzkumné a vývojové zaměstnance, akademické pracovníky, studenty,  techniky, laboranty a další pomocný personál příjemce, popřípadě právnické osoby, jíž je příjemce organizační složkou, nebo dalšího účastníka projektu, včetně zaměstnanců dělnických profesí podílejících se na řešení projektu, a jim odpovídající náklady na povinné zákonné odvody a příděl do fondu kulturních a sociálních potřeb nebo jeho poměrnou část, pokud není tento fond tvořen příděly ze zisku. Do osobních nákladů nebo výdajů lze započítat
a)	mzdy nebo platy zaměstnanců přijatých podle pracovní smlouvy výhradně na řešení projektu,
b)	příslušnou část mezd nebo platů zaměstnanců, odpovídající jejich úvazku na řešení projektu nebo se na projektu podílejících, 
c)	zvýšení pohyblivé částky mzdy nebo platu zaměstnanců, kteří se na řešení projektu podílejí,
d)	ostatní osobní náklady nebo výdaje na základě dohody o pracovní činnosti nebo dohody o provedení práce, uzavřené v přímé souvislosti s řešením projektu;
e)	stipendia studentů, doktorandů  atp., kteří se na projektu  podílejí.   

Jako povinná součást komentáře se v projektu  pouze pro 1. rok řešení uvede:
•	k řádku 1 tabulky Osobní náklady nebo výdaje  seznam pracovních pozic, které budou vytvořeny  pro řešení projektu,  s uvedením role na projektu a  roční mzdy (ve vazbě na interní mzdové předpisy  příjemce/dalšího účastníka projektu). 
•	K řádku  2 tabulky Osobní náklady nebo výdaje jmenovitý seznam zaměstnanců a vyjádření jejich podílu odpovídající  jejich úvazku  na řešení projektu. 
•	K řádku 3 tabulky Osobní náklady nebo výdaje  seznam pracovních pozic zaměstnanců  se zdůvodněním o jaký objem   se zvyšuje  pohyblivá část  mzdy nebo platu  a  jaká je jejich role na řešení projektu. 
•	K řádku 8 a 9 tabulky Osobní náklady nebo výdaje se uvede jmenný seznam osob případně   počet osob,   se kterými budou uzavřeny dohody o provedení práce a dohody o provedení činnosti se specifikací předmětu jejich činnosti. 
•	K řádku 14 a 15 tabulky Osobní náklady nebo výdaje uvést jmenný seznam  příjemců stipendií  a příjemců autorského honoráře s vymezením jejich předmětu činnosti na projektu.
•	Pokud budou osobní náklady nebo výdaje uvedeny v rozpočtu požadovaných způsobilých nákladů v  2. a dalších letech řešení projektu, bude jejich bližší specifikace v rozsahu komentáře k 1. roku řešení projektu součástí průběžné hodnotící zprávy k řešení projektu.
Jako povinná součást komentáře  k rozpočtu projektu se  pro 2. a  další roky  řešení projektu uvede:
•	k řádku 1 tabulky Osobní náklady nebo výdaje  budou komentovány pouze změny oproti předchozímu roku řešení projektu, tj. bude uveden seznam nově vytvořených pracovních pozic v daném roce  řešení projektu s uvedením role na projektu a  předpokládané  roční mzdy (ve vazbě na interní mzdové předpisy  příjemce/dalšího účastníka projektu). 
•	K řádku  2 tabulky Osobní náklady nebo výdaje  se uvede počet zaměstnanců  a vyjádření jejich podílu odpovídající  jejich úvazku  na řešení projektu, pokud je rozdílný oproti předchozímu roku řešení.
•	K řádku 3 tabulky Osobní náklady nebo výdaje  seznam pracovních pozic zaměstnanců  se zdůvodněním o jaký objem   se zvyšuje  pohyblivá část  mzdy nebo platu  a  jaká je jejich role na řešení projektu, pokud je rozdílný oproti předchozímu roku řešení. 
•	K řádku 8 a 9 tabulky Osobní náklady nebo výdaje se uvede počet osob,   se kterými budou uzavřeny dohody o provedení práce a dohody o provedení činnosti se specifikací předmětu jejich činnosti. 
•	K řádku 14 a 15 tabulky Osobní náklady nebo výdaje uvést počet  příjemců stipendií  a příjemců autorského honoráře s vymezením jejich předmětu činnosti na projektu.
•	Pokud budou osobní náklady nebo výdaje uvedeny v rozpočtu požadovaných způsobilých nákladů v  2. a dalších letech řešení projektu, bude jejich bližší specifikace v rozsahu komentáře k 1. roku řešení projektu součástí průběžné hodnotící zprávy k řešení projektu.

2. náklady nebo výdaje na pořízení hmotného (vyjma stavebních investic)  a nehmotného majetku.  Při pořízení hmotného a nehmotného majetku pro činnost ve výzkumu a experimentálním  vývoji lze do způsobilých nákladů zahrnout pouze takovou část nákladů na jeho pořízení, která odpovídá předpokládanému využití pro danou činnost v rámci přihlášeného projektu. 

a)	výše uznaných nákladů na pořízení dlouhodobého hmotného majetku s dobou upotřebitelnosti delší, než je doba řešení projektu, nebo na pořízení hmotného majetku, jehož pořizovací cena je vyšší než 40 000 Kč (bude-li se jednat o uchazeče o podporu, který je plátcem DPH, jedná se o cenu 40 000,-Kč bez DPH. V případě uchazeče -  neplátce DPH se jedná o částku 40 000,-Kč včetně DPH) a provozně technické funkce delší než 1 rok a současně delší, než je doba řešení projektu, se stanoví  ve výši, která je rovna výši odpisů odpovídající délce období a podílu předpokládaného užití tohoto majetku pro řešení projektu. V komentáři bude uvedena celková cena pořizovaného majetku, výše odpisů v jednotlivých letech provozně technické funkce tohoto majetku dle příslušné odpisové skupiny a zvoleného způsobu odpisování příjemcem   (§ 26 a násl. zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění)  a výpočet odpovídající době používání majetku a předpokládanému využití (procenty) pro řešení projektu. 

Pro  dlouhodobý nehmotný majetek platí obdobně, pouze  pořizovací cena není 40 000 Kč ale 60 000 Kč.  

Příklad:  celková pořizovací  cena majetku: 1 mil. Kč ( laboratorní zařízení)
Odpisová skupina majetku:  2     doba odepisování majetku: 5 let 
Způsob odpisování: dle §31,odst.1   písm. a) – rovnoměrné odepisování
r. 2011:  sazba11 %   -110  tis.Kč 
r. 2012:  sazba 22,25- 222,5tis. Kč 
r. 2013: sazba 22,25- 222,5tis. Kč 
r. 2014: sazba 22,25- 222,5tis. Kč 
r. 2015: sazba 22,25- 222,5tis. Kč
 doba využitelnosti  majetku pro řešení projektu : 3 roky  (projekt je koncipován na léta 2011-2013)
míra využití majetku   pro řešení projektu: 100%

Výpočet: 110+2x222,5 tis.Kčx1=555 tis. Kč – tato částka bude uvedena v části rozpočtu projektu jako způsobilý náklad na pořízení dlouhodobého hmotného majetku uchazečem odpovídající době využitelnosti projektu a míře využití pro projekt 

b)	výše způsobilých nákladů na pořízení dlouhodobého hmotného majetku s dobou upotřebitelnosti rovnou nebo kratší, než je doba řešení projektu, nebo na pořízení hmotného majetku, jehož pořizovací cena je vyšší než 40 000 Kč (bude-li se jednat o uchazeče o podporu, který je plátcem DPH, jedná se o cenu 40 000,-Kč bez DPH. V případě uchazeče- neplátce DPH se jedná o částku 40 000,-Kč včetně DPH)  a který má provozně technické funkce delší než 1 rok a současně rovné nebo kratší, než je doba řešení projektu, se stanoví podle vzorce:  pořizovací cena  majetku  x   míra využití pro řešení projektu vyjádřená v procentech.

Pro  dlouhodobý nehmotný majetek platí obdobně, pouze  pořizovací cena není 40 000 Kč ale 60 000 Kč.  

► Jako povinná  součást komentáře se  v přihlášce projektu variantně uvede: 

Varianta a)
V případě pořízení  majetku, který je jedinečný z hlediska potřeb řešení projektu,  se jako  součást komentáře k rozpočtu  projektu  vyžaduje přesná specifikace tohoto majetku, typové označení, parametry popisující pořizovaný hmotný/nehmotný majetek a způsob, jakým  byl vybrán jedinečný  dodavatel pořizovaného majetku,  jaká je tržní  cena  a příp.  kurz platný v době podání návrhu projektu s uvedením výpočtu dle  zadávací dokumentace.  Komentář k této položce  musí obsahovat věcné zdůvodnění, proč je pořízení tohoto majetku od konkrétního dodavatele pro řešení projektu nezbytné (např. jedná se o výrobce, který je jediným, jenž takové zařízení s potřebnými parametry  na trh dodává apod.). V takovém případě je cena  pořizovaného majetku  konečná a není nutné postupovat dle zákona č. 137/2006Sb.,  o  veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů.
Varianta b)
V případě pořízení  majetku, který není  jedinečný z hlediska potřeb řešení projektu,  se jako  součást komentáře k rozpočtu  projektu  vyžaduje  specifikace tohoto majetku,  parametry popisující pořizovaný hmotný/nehmotný majetek a jaká je obvyklá  cena  a příp.  kurz platný v době podání návrhu projektu doložená poptávkou dodavatelů tohoto majetku (doklady o provedené poptávce  musí být  předloženy k návrhu projektu ve 3 tištěných vyhotoveních a současně  v elektronické podobě na CD) . V tomto případě se jedná o cenu orientační uvedenou do přihlášky projektu, přičemž konkrétní dodavatel musí být vybrán na základě veřejné zakázky dle zákona č. 137/2006 Sb.  

U každé uplatněné  majetkové položky bude v komentáři jednoznačně uvedeno která z variant a) nebo b) se u této položky používá.   

3. další provozní náklady nebo výdaje,
a)	náklady nebo výdaje na provoz a údržbu dlouhodobého hmotného majetku s dobou upotřebitelnosti delší než 1 rok, nebo hmotného majetku s provozně technickými funkcemi delšími než 1 rok, který nebyl pořízen z veřejných prostředků a současně je pro řešení projektu užíván a jehož pořizovací cena je vyšší než 40 000 Kč, ve výši, která je rovna výši odpisů odpovídající délce období a podílu předpokládaného užití tohoto majetku pro řešení projektu, 
b)	 provozní náklady, vzniklé v přímé souvislosti s řešením projektu, tj. 
•	náklady na materiál, zásoby a drobný hmotný majetek, 
•	cestovní náhrady v souladu se zvláštním právním předpisem vzniklé v přímé souvislosti s řešením projektu, 
•	náklady nebo výdaje na zveřejňování výsledků projektů, včetně nákladů a výdajů na zajištění práv k těmto výsledkům výzkumu a vývoje,

►Jako povinná součást komentáře  k rozpočtu projektu v prvním roce řešení projektu  se  vyžaduje bližší specifikace  cestovních náhrad (zda se jedná o zahraniční či tuzemské cestovné, účel a místo předpokládaných cest). Pokud se cestovné v požadovaných způsobilých nákladech projektu uplatňuje i v dalších letech řešení projektu, bude specifikace cestovních náhrad v rozsahu údajů platném pro 1. rok řešení projektu součástí průběžné zprávy  o řešení projektu.   

4. náklady nebo výdaje na služby, které musí být nakoupeny za tržní ceny,   využívané v přímé souvislosti s řešením projektu.  Tyto náklady mohou  činit  maximálně 40% celkových nákladů  projektu.

► Jako  povinná součást komentáře se  v přihlášce projektu variantně uvede: 

Varianta a)
V případě pořízení  služby, která je jedinečná z hlediska potřeb řešení projektu,  se jako  součást komentáře k rozpočtu  projektu  vyžaduje přesná specifikace předmětu této služby a způsob, jakým  byl vybrán jedinečný  dodavatel pořizované služby,   jaká je tržní  cena  a příp.  kurz platný v době podání návrhu projektu.  Komentář k této položce  musí obsahovat věcné zdůvodnění, proč je pořízení této služby od konkrétního dodavatele pro řešení projektu nezbytné (např. jedná se o  jediného dodavatele služby na trhu). V takovém případě je cena pořizované  služby   konečná a není nutné postupovat dle zákona č. 137/2006 Sb.,  o  veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů.
Varianta b)
V případě pořízení standardní služby, která  není  jedinečná z hlediska potřeb řešení projektu,  se jako  součást komentáře k rozpočtu  projektu  vyžaduje  specifikace této služby a jaká je obvyklá  cena služby  a příp.  kurz platný v době podání návrhu projektu doložená poptávkou dodavatelů této služby (doklady o provedené poptávce  musí být  předloženy k návrhu projektu ve 3 tištěných vyhotoveních a současně  v elektronické podobě na CD) . V tomto případě se jedná o cenu orientační uvedenou do přihlášky projektu, přičemž konkrétní dodavatel musí být vybrán na základě veřejné zakázky dle zákona č. 137/2006 Sb.  

U každé  jednotlivé uplatněné  položky služeb bude v komentáři jednoznačně uvedeno která z variant a) nebo b) se u této položky používá.    

5. doplňkové (režijní) náklady nebo výdaje vzniklé v přímé souvislosti s řešením projektu, např. administrativní náklady, náklady na pomocný personál a infrastrukturu,  náklady  na   dodavatele médií  a telekomunikačních služeb a poštovné. Tyto náklady mohou činit  maximálně 5  % celkových nákladů projektu,  v odůvodněných případech mohou být vyšší. 
Jako  povinná součást komentáře  budou specifikovány  jednotlivé druhy těchto nákladů/výdajů  s uvedením  požadované výše. V případě, že tato povinná součást komentáře uvedena nebude a uchazeč bude doplňkové náklady vypočítávat jako prostý výpočet  5% z požadovaných ročních nákladů projektu bez řádného zdůvodnění,   nebudou tyto  nezdůvodněné náklady ze strany poskytovatele uznány. 

Uznanými náklady projektu jsou takové způsobilé náklady nebo výdaje ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích, které poskytovatel schválí a které jsou zdůvodněné. 
•	Způsob evidence uznaných nákladů stanoví na základě zvláštního právního předpisu (zákona o účetnictví) příjemce.
•	V případě, že v projektu není podrobně specifikován předmět služby nebo pořízení hmotného nebo nehmotného majetku ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích, včetně ceny a kurzu platného v době podání návrhu projektu a dodavatele, postupuje příjemce podle zákona o veřejných zakázkách. 

Upozornění: V rámci požadovaných způsobilých nákladů projektu  nelze uplatňovat náklady na propagaci výsledků (inzerce, reklama apod.)  

Upřesnění ke způsobu stanovení podílu účelové podpory na uznaných nákladech a komentář

Výše podpory z programu NAKI je 100%  uznaných způsobilých nákladů projektu předloženého výzkumnou organizací, který uspěl ve veřejné soutěži.  
Konkrétní výši účelové podpory u jednotlivých projektů stanoví poskytovatel na základě výsledků hodnocení návrhů projektů podle §21 zákona a s ohledem na zveřejněné roční limity možných výdajů programu ve veřejné soutěži  na rok 2012. Účelová podpora může být v průběhu řešení přijatých projektů změněna na základě výsledků kontroly podle §13 zákona nebo v souvislosti se změnou výše uznaných nákladů na žádost uchazeče podle § 9 odst. 7 zákona. Na přidělení finančních prostředků není právní nárok.

Požadavek předložení návrhu smluvní úpravy vzájemných vztahů v případě, kdy jeden návrh projektu předkládá současně více uchazečů

1.	Smlouvu o poskytnutí dotace lze uzavřít s více příjemci současně s tím, že jejich vzájemné vztahy budou smluvně upraveny jako nedílná součást smlouvy o poskytnutí účelové podpory. 

2.	V případě, že návrh projektu předkládá současně více uchazečů, po skončení veřejné soutěže ti uchazeči, jejichž projekty byly přijaty, budou vyzváni Ministerstvem kultury, aby předložili návrh smluvní úpravy vzájemných vztahů, v souladu s výše uvedeným ustanovením v bodě 1.

Shromažďování údajů o projektu a údajů o uchazečích určených ke zveřejnění

1.	Pro účely veřejné soutěže a splnění dalších povinností poskytovatele je poskytovatel oprávněn shromažďovat potřebné údaje o návrzích projektů a uchazečích včetně osobních údajů. Je povolena jak písemná, tak elektronická forma shromažďování údajů. Tyto údaje nejsou veřejně přístupnými informacemi. 

2.	Při shromažďování, zpracování a zveřejňování údajů se poskytovatel řídí zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, jakož i dalšími obecně závaznými právními předpisy. Rozsah zpracovávaných údajů o návrzích projektů a uchazečích je patrný z údajů přihlášky projektu. Údaje přihlášky jsou identické s údaji, které má povinnost příjemce dotace předložit do IS VaV a I - CEP.

3.	Součástí přihlášky projektu je Souhlas se zpracováním osobních údajů, který musí být vlastnoručně podepsán všemi řešiteli, tedy řešitelem příjemce, řešitelem dalšího účastníka projektu, ostatním (i) řešitelem (li)  příjemce/dalšího účastníka projektu, kteří se na projektu budou podílet, a jejichž osobní údaje jsou uvedeny v přihlášce návrhu projektu do veřejné soutěže, a dále také statutárními orgány/členy statutárních orgánů  uchazeče příp. dalšího účastníka projektu. Takto potvrzený  souhlas všech subjektů  se zpracováním osobních údajů je nezbytnou náležitostí úplné přihlášky návrhu programového projektu. Nedostatek udělení souhlasu ke zpracování osobních údajů v rozsahu uvedeném v přihlášce návrhu projektu je důvodem pro vyřazení přihlášky z veřejné soutěže.

4.	Poskytovatel uveřejní následující údaje: 

a)	při vyhlášení výsledků veřejné soutěže na webové stránce Ministerstvo kultury zveřejní soubor, který bude obsahovat následující údaje:
•	název programu 
•	kód programu
•	č. přihlášky
•	název  příjemce
•	název projektu
•	jméno, příjmení  akademické  tituly, příp. vědecké hodnosti  řešitele projektu
•	výsledek hodnocení
b)	prostřednictvím IS VaVaI budou  veřejně zpřístupněna data o přijatých projektech v CEP dle platných struktur dat (správcem IS VaVaI je Rada pro výzkum, vývoj a inovace, provozovatel IS VaVaI je Úřad vlády ČR); z osobních údajů  zde budou uveřejněny pouze jméno, příjmení a tituly, státní příslušnost a kontaktní údaje řešitele či dalších řešitelů, pokud budou uvedeny v přihlášce návrhu projektu,  a příjemcem dotace budou do dat CEP vloženy.
Upozornění: údaje pro CEP budou příjemci dotace dodávat elektronicky ve formě požadované IS VaVa I. Pokud příjemce nebude schopen používat Internet, měl by uplatnit v nákladech projektu částku v oblasti služeb na toto zpracování údajů dodavatelsky. Pokud údaje nebudou příjemcem  (ve veřejné soutěži úspěšným uchazečem) do CEP vloženy, projekt nemůže být financován.

Místo, termín a způsob oznámení výsledků veřejné soutěže 

Výsledky veřejné soutěže budou oznámeny  dne  28. prosince 2011 stejným způsobem jakým probíhalo vyhlášení této veřejné soutěže - tedy zveřejněním v Obchodním věstníku, IS VaVaI - databázi VES a na webové stránce poskytovatele: www.mkcr.cz. Ve stejné lhůtě bude jednotlivým uchazečům zasláno písemné vyjádření Ministerstva kultury k přihlášeným návrhům projektů.

Příloha č. 1 : Program aplikovaného výzkumu a vývoje  národní  a kulturní identity (NAKI) schválený usnesením vlády č. 880 ze dne 13. 7. 2009  posouzený Evropskou komisí dne 8. 3. 2010 *D/6026 č.j. COMP/H2/IN/KP – D (2010) 074 jako Podpora č. PN 249/2009,

Příloha č. 2  – Definice druhů výsledků platné od roku 2010 včetně dle Metodiky  hodnocení výsledků  výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) 
Příloha č. 3  – Přihláška návrhu programového projektu včetně údajů a pokynů pro zpracování návrhu projektu, 

 Příloha č. 3a) - Rozpočet projektu, který je nedílnou součástí přihlášky projektu, 
 
Uchazeč zvolí příslušnou variantu přílohy č. 3 a 3a) dle typu projektu: 
1. projekt jediného uchazeče,
2. společný projekt  více uchazečů (typ: příjemce + další účastník(ci) projektu),  
3. společný projekt  více uchazečů (typ: všichni účastníci v roli příjemce - konsorcium příjemců).
 
Příloha č. 4a)  – Vzorové Čestné prohlášení o způsobilosti uchazeče ve veřejné soutěži ve výzkumu,  experimentálním vývoji a inovacích  pro právnickou osobu, organizační složku státu nebo organizační jednotku ministerstva, zabývající se výzkumem a vývojem,

Příloha č. 4b) - Vzorové Čestné prohlášení o způsobilosti uchazeče ve veřejné soutěži ve výzkumu, experimentálním  vývoji a inovacích pro výzkumnou organizaci. 

Příloha č. 5 -  Formulář pro podání dotazu k veřejné soutěži ve výzkumu, experimentálním  vývoji a inovacích  na rok 2012

V Praze dne  4. května 2011